T 2102/08 of 26.07.2011
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2011:T210208.20110726
- Date of decision
- 26 July 2011
- Case number
- T 2102/08
- Petition for review of
- -
- Application number
- 00811008.2
- IPC class
- G01D 5/245
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- Distributed to board chairmen (C)
- Download
- Decision in German
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- Inkremental-Absolut-Abtastkopf mit gesamter Signalverarbeitung ( Photo-ASIC, ASIC )
- Applicant name
- Baumer Innotec AG
- Opponent name
- DR. JOHANNES HEIDENHAIN GmbH
OPTOLAB Licensing GmbH - Board
- 3.4.02
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 112(1) 1973European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention R 71a(2) 1973Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)
- Keywords
- Verspätetes Vorbringen - im erstinstanzlichen Verfahren nicht zugelassener Hilfsantrag
Verspätetes Vorbringen - Heilung durch rügeloses Einlassen (nein, vgl. Punkt 4. der Entscheidungsgründe)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer (nein) - Catchword
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.