T 0430/10 (Dotierte Fällungskieselsäure/Evonik) of 28.02.2014
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2014:T043010.20140228
- Date of decision
- 28 February 2014
- Case number
- T 0430/10
- Petition for review of
- -
- Application number
- 01119007.1
- IPC class
- C01B 33/193
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- Distributed to board chairmen (C)
- Download
- Decision in German
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- Dotierte Fällungskieselsäure
- Applicant name
- Evonik Degussa GmbH
- Opponent name
- RHODIA CHIMIE
- Board
- 3.3.05
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 100(b)European Patent Convention Art 54(1)European Patent Convention Art 54(2)European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 83European Patent Convention Art 84Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(3)
- Keywords
- Ausreichende Offenbarung - Verhältnis von Art. 83 zu Art. 84 EPÜ
- Catchword
- Besteht ein gelten
d gemachter Mangel an Klarheit darin, dass ein Merkmal eng oder breit ausgelegt werden kann, so ist das Erfordernis der ausreichenden Offenbarung jedenfalls dann erfüllt, wenn auch bei breiter Auslegung des als unklar geltend gemachten Merkmals alle in den Schutzbereich der Ansprüche fallenden Ausführungsarten vom Fachmann nachgearbeitet werden können (Entscheidungsgründe 1.3.5).
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Sache wird an die erste Instanz zurückverwiesen mit der Anordnung, das Patent in geänderter Fassung auf der Grundlage der Ansprüche 1 bis 12 des 1. Hilfsantrags, eingereicht in der mündlichen Verhandlung, und einer anzupassenden Beschreibung, aufrecht zu erhalten.