T 0989/19 (Fehlende Unterschrift auf Entscheidungs-Formblatt) of 25.05.2020
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2020:T098919.20200525
- Date of decision
- 25 May 2020
- Case number
- T 0989/19
- Petition for review of
- -
- Application number
- 16159081.5
- IPC class
- H04R 25/00
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- Distributed to board chairmen (C)
- Download
- Decision in German
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- Vorrichtung, System und Verfahren zum Trocknen von Hörhilfegeräten
- Applicant name
- Sivantos Pte. Ltd.
- Opponent name
- -
- Board
- 3.5.03
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 111(1) (2007)European Patent Convention Art 114(1) (2007)European Patent Convention Art 18(2) (2007)European Patent Convention R 103(1)(a) (2007)European Patent Convention R 113(1) (2007)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 11 (2020)
- Keywords
- Form der Entscheidung - fehlende Unterschrift eines zuständigen Bediensteten auf Formblatt 2048.2
Wesentlicher Verfahrensmangel - (ja)
Zurückverweisung an die erste Instanz - (ja)
Rückzahlung der Beschwerdegebühr - (ja)
Rechtliches Gehör: Notwendigkeit einer beantragten mündlichen Verhandlung
Rechtliches Gehör - (nein) - Catchword
- Falls das Entscheidungsformblatt nicht die Unterschrift von allen Mitgliedern einer Prüfungsabteilung enthält, ist die Entscheidung der Prüfungsabteilung ungültig. Dies stellt einen wesentlichen Verfahrensmangel dar.
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die Prüfungsabteilung zur weiteren Entscheidung zurückverwiesen.
3. Die Rückzahlung der Beschwerdegebühr wird angeordnet.