T 1773/20 of 20.10.2023

European Case Law Identifier: ECLI:EP:BA:2023:T177320.20231020
Date of decision: 20 October 2023
Case number: T 1773/20
Online on: 12 January 2024
Petition for review of: -
Application number: 15177616.8
IPC class: F24C 15/20
Language of proceedings: German
Distribution: No distribution (D)
Download: Decision in German
OJ versions: No OJ links found
Other decisions for this case: -
Abstracts for this decision: -
Application title: MONTAGEEINHEIT MIT KOCHFELD UND DUNSTABZUGSVORRICHTUNG
Applicant name: Bruckbauer, Wilhelm
Opponent name: BSH Hausgeräte GmbH (ehemalige Einsprechende)
Elica S.p.A.
Miele & Cie. KG
Board: 3.2.03
Headnote: -
Relevant legal provisions: EPC2000 Art 108 Sentence 1 EPC2000 Art 108 Sentence 3 European Patent Convention R 99(2)European Patent Convention R 101(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 012(4)European Patent Convention Art 76(1)European Patent Convention Art 123(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013(2)European Patent Convention R 80 European Patent Convention Art 83 European Patent Convention Art 84 European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 56
Keywords: Zulässigkeit der Beschwerde - Beschwerdeschrift
Zulässigkeit der Beschwerde - fristgerecht eingelegt (nein)
Zulässigkeit der Beschwerde - Beschwerde hinreichend begründet (ja)
Änderung des Vorbringens - Ausübung des Ermessens
Änderung des Vorbringens - Änderung zugelassen (ja)
Änderung des Vorbringens - Gründe für Änderung im Beschwerdeverfahren erfolgt (ja)
Änderung des Vorbringens - Änderung räumt Einwände aus (ja)
Teilanmeldung - unzulässige Erweiterung (ja)
Teilanmeldung - Gegenstand geht über den Inhalt der früheren Anmeldung hinaus (nein)
Teilanmeldung - nach Änderung
Änderung nach Ladung - außergewöhnliche Umstände (ja)
Änderung nach Ladung - stichhaltige Gründe (ja)
Änderung veranlasst durch Einspruchsgrund - (ja)
Ausreichende Offenbarung - (ja)
Ausreichende Offenbarung - deutliche Offenbarung
Patentansprüche - Deutlichkeit (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (ja)
Catchword: -
Cited cases: G 0002/97 G 0002/10 G 0001/18 T 0946/16
Citing cases: -

Entscheidungsformel

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.

2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung mit der Anordnung zurückverwiesen, ein Patent in geändertem Umfang mit folgender Fassung aufrechtzuerhalten:

Beschreibung:

Absätze 1-3, 5-16, 18-33 der Patentschrift

Absätze 4, 17 gemäß den handschriftlichen

Änderungen eingereicht in der mündlichen Verhandlung im Einspruchsverfahren am 20. Februar 2020

(siehe Formblatt "Form 2339")

Ansprüche:

Nr.: 1 bis 14 gemäß Hilfsantrag 26 eingereicht mit

Schreiben vom 20. September 2023

Zeichnungen:

Figuren 1 bis 18 der Patentschrift