T 1088/23 of 22.01.2026
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2026:T108823.20260122
- Date of decision
- 22 January 2026
- Case number
- T 1088/23
- Online on
- 6 May 2026
- Petition for review of
- -
- Application number
- 16174244.0
- IPC class
- G04B 1/16G04B 13/02G04B 15/14
- Language of proceedings
- French
- Distribution
- No distribution (D)
- Download
- Decision in French
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- AXE HORLOGER
- Applicant name
- ROLEX SA
- Opponent name
- ICB Ingénieurs Conseils en Brevets SA
- Board
- 3.4.03
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 52(1)European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 101(3)European Patent Convention Art 111(1)European Patent Convention Art 114(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 011Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 012(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 012(5)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013(2)
- Keywords
- Activité inventive - requête principale, requêtes subsidiaires 2, 3, 7, 8, 11 (non)
Renvoi à la première instance
Renvoi - (non)
Interdiction de la reformatio in pejus - requêtes subsidiaires 1, 4, 6, 9, 12, 14
Réponse au mémoire de recours
Réponse - insuffisance de motivation des requêtes subsidiaires 5, 10, 13, 15 - Catchword
- 1. L'absence d'arguments de la part d'une opposante à l'encontre de requêtes qui n'ont pas été examinées par la division d'opposition n'empêche pas la chambre d'exercer son pouvoir d'examiner ces requêtes d'office. (point 7.2 des motifs et sous-points)
2. La chambre peut examiner de telles requêtes sur la base des faits dont elle a connaissance à partir du dossier ou de ses propres connaissances générales. (point 10.1 des motifs et sous-points) - Cited cases
- G 0009/91G 0010/91G 0004/93G 0001/99G 0001/03T 0031/08T 1370/15T 2154/15T 0862/16T 0882/17T 2843/19T 0664/20T 0629/22
- Citing cases
- -
Dispositif
Par ces motifs, il est statué comme suit
1. La décision attaquée est annulée.
2. Le brevet est révoqué.