T 0019/81 (Application de pellicule) of 29.07.1981
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:1981:T001981.19810729
- Date of decision
- 29 July 1981
- Case number
- T 0019/81
- Petition for review of
- -
- Application number
- 78100869.3
- IPC class
- -
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- Published in the EPO's Official Journal (A)
- Download
- -
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- -
- Applicant name
- Roehm
- Opponent name
- -
- Board
- 3.2.02
- Headnote
Lorsqu'il est fait usage d'un fascicule de brevet pour faire valoir un préjugé, il faut tenir compte du fait que les indications contenues dans un brevet et portant sur un contexte technique sont susceptibles d'être conditionnées par des circonstances particulières ou par l'opinion de l'auteur. En conséquence, la validité universelle de telles indications ne peut souvent être reconnue qu'après que de nouvelles preuves aient été apportées, même si le brevet a été délivré par un office de brevets pratiquant l'examen quant au fond. Et ce, en particulier, lorsque les indications contenues dans le fascicule de brevet ne sont pas nécessairement compatibles avec ce que l'on est en droit d'attendre que l'homme du métier déduise couramment de l'état de la technique.
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 56 1973
- Keywords
- Activité inventive - absence de
Profilé extrudé creux
Préjugé de l'homme du métier
Justification - Catchword
- -
- Cited cases
- -
DISPOSITIF
9. Par ces motifs, il est statué comme suit:
Le recours est rejeté.