T 0390/90 (Kristalliner Papierfüllstoff) of 15.12.1992
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:1992:T039090.19921215
- Date of decision
- 15 December 1992
- Case number
- T 0390/90
- Petition for review of
- -
- Application number
- 81306189.2
- IPC class
- D21H 5/18
- Language of proceedings
- English
- Distribution
- Published in the EPO's Official Journal (A)
- Download
- -
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- Process for preparing and using a crystalline product
- Applicant name
- Gussinyer
- Opponent name
- Conte Pietro
- Board
- 3.3.01
- Headnote
Ein Beitritt nach Artikel 105 EPÜ ist nur im Einspruchsverfahren, nicht aber im Beschwerdeverfahren zulässig; Auslegung der Entscheidungen G 7/91 und G 8/91 (ABl. EPA 1993, 356, 346), siehe auch T 27/92 (ABl. EPA 1994, 853).
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 105 1973European Patent Convention Art 106(1) 1973European Patent Convention Art 111(1) 1973European Patent Convention Art 112(1)(a) 1973European Patent Convention Art 114(1) 1973European Patent Convention Art 54(1) 1973European Patent Convention Art 54(2) 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention R 66(1) 1973
- Keywords
- Zulässigkeit des Beitritts eines vermeintlichen Verletzers im Beschwerdeverfahren
Rechtsstatus der Beschwerdekammern
Keine Gleichsetzung von Beschwerde- und Einspruchsverfahren
Möglicher Verzicht der Kammern auf Befassung der Großen Beschwerdekammer: Verfahrensökonomie
Neuheit (bejaht) - zweites Dokument durch einen Hinweis darauf in das Hauptdokument einbezogen - keine Offenbarung eines kontinuierlichen Verfahrens im Lichte des allgemeinen Wissensstands am maßgeblichen Veröffentlichungstag
Erfinderische Tätigkeit (bejaht) - Beweislast in bezug auf bestrittene Wirkungen - Catchword
- -
- Cited cases
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.