T 1194/97 (Datenstrukturprodukt) of 15.03.2000

European Case Law Identifier

ECLI:EP:BA:2000:T119497.20000315

Date of decision

15 March 2000

Case number

T 1194/97

Petition for review of

Application number

91919380.5

IPC class

G11B 27/10

Language of proceedings

English

Distribution

Published in the EPO's Official Journal (A)

Download

Decision in English

OJ versions

Other decisions for this case

Abstracts for this decision

Application title

SYSTEME D'EXTRACTION D'IMAGES

Applicant name

Koninklijke Philips Electronics N.V.

Opponent name

Board

3.5.02

Headnote

I.Bei einem Aufzeichnungsträger, der dadurch gekennzeichnet ist, daß darauf funktionelle Daten aufgezeichnet sind, geht es nicht um eine Wiedergabe von Informationen als solche; er fällt deshalb nicht unter den Patentierungsausschluß nach Artikel 52 (2) d) und (3) EPÜ (Entscheidungsgründe 3.3).

II. Der Begriff funktionelle Daten schließt in diesem Zusammenhang eine Datenstruktur ein, die so definiert ist (hier: Informationen für die Synchronisation codierter Bildzeilen, Zeilennummern und Adressen), daß sie inhärent die technischen Merkmale des Systems aufweist (hier: Lesevorrichtung samt Aufzeichnungsträger), in dem der Aufzeichnungsträger verwendet wird (in Weiterführung von T 163/85, Farbfernsehsignal/BBC, ABl. EPA 1990, 379).

Relevant legal provisions

European Patent Convention Art 52(2)(d) 1973 European Patent Convention Art 52(3) 1973 European Patent Convention Art 54 1973 European Patent Convention Art 56 1973 European Patent Convention Art 84 1973 Patent Cooperation Treaty R 39(1)(v)Vienna Convention on the Law of Treaties (1969) Art 31

Keywords

Wiedergabe von Informationen als solche (verneint)
Klarheit (bejaht)
Neuheit (bejaht)
Erfinderische Tätigkeit (bejaht)

Catchword

Cited cases

T 0163/85 T 0026/86 T 0378/88 T 1173/97

Citing cases

T 1177/97 T 0620/00 T 0643/00 T 0132/02 T 0133/02 T 0553/02 T 0764/02 T 0858/02 T 0411/03 T 0424/03 T 0425/03 T 0467/03 T 0468/03 T 0469/03 T 0125/04 T 0198/04 T 0659/04 T 1161/04 T 1242/04 T 0365/05 T 0656/05 T 0717/05 T 1361/05 T 0116/06 T 0395/06 T 1749/06 T 0813/07 T 1196/07 T 0576/08 T 0677/09 T 1689/09 T 2057/09 T 0313/10 T 1286/10 T 0551/11 T 0795/11 T 0797/11 T 2372/11 T 0436/12 T 0744/12 T 1896/12 T 1936/12 T 2049/12 T 2126/12 T 2491/12 T 0934/13 T 1895/13 T 1902/13 T 1959/13 T 2330/13 T 2455/13 T 0239/14 T 0336/14 T 1031/14 T 1472/14 T 1863/14 T 1159/15 T 2276/15 T 0697/17 T 0489/19 T 2998/19 T 1806/20 T 0848/21 T 0710/22 T 0877/22 T 1226/23

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.

2. Die Angelegenheit wird an die erste Instanz mit der Anordnung zurückverwiesen, auf der Grundlage der folgenden Unterlagen ein Patent zu erteilen:

Patentansprüche: 1 bis 8 (Hauptantrag), eingereicht mit Fax vom 29. Februar 2000.

Beschreibung: Seite 1 mit Einlegeblatt 1a, eingereicht mit Schreiben vom 23. Oktober 1995, das am 25. Oktober 1995 eingegangen ist, Seiten 2 bis 34 und 36 in der ursprünglich eingereichten Fassung, Seite 35 in der ursprünglich eingereichten Fassung, jedoch nach Streichung der Zeilen 14 bis 19 (s. Fax vom 29. Februar 2000),

Zeichnungen: Blätter 1 bis 16 in der ursprünglich eingereichten Fassung.