T 0268/89 (Magnetpflaster) du 06.02.1992
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1992:T026889.19920206
- Date de la décision
- 6 février 1992
- Numéro de l'affaire
- T 0268/89
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 82100942.0
- Classe de la CIB
- A61N 1/42A61F 13/02
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- Latzke
- Nom de l'opposant
- Pharma Stroschein
- Chambre
- 3.2.02
- Sommaire
Eine erst nach dem Prioritäts- bzw. Anmeldetag erkannte oder behauptete Unwirksamkeit einer zum Stand der Technik gehörenden Vorrichtung oder eines solchen Verfahrens kann nicht zur Formulierung der Aufgabe herangezogen werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Aufgabe im Sinne einer Aufgabenerfindung (vgl. T 2/83 "Simethicon-Tablette/RIDER", Abl. EPA 1984, 265) als Argument zur Stützung der erfinderischen Tätigkeit geltend gemacht wird. Für die Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit ist das Wissen des Fachmanns vor dem Prioritäts- bzw. Anmeldetag maßgebend (vgl. Nr.5, 3.Absatz der Entscheidungsgründe.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 56 1973
- Mots-clés
- Aufgabenformulierung bei erst nach dem Anmeldetag erkannter Unwirksamkeit einer bekannten Vorrichtung
Erfinderische Tätigkeit (bejaht nach Änderung der Ansprüche) - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Sache wird an die erste Instanz zurückverwiesen mit der Maßgabe, das europäische Patent in geändertem Umfang mit den unter Ziffer VIII genannten Unterlagen aufrechtzuerhalten.