W 0032/88 (Verfahren - Vorrichtung) du 28.11.1988
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1988:W003288.19881128
- Date de la décision
- 28 novembre 1988
- Numéro de l'affaire
- W 0032/88
- En ligne le
- 16 février 1989
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- -
- Classe de la CIB
- -
- Langue de la procédure
- Français
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- -
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- non publié
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.4.01
- Sommaire
Für eine Aufforderung zur Zahlung einer zusätzlichen Gebühr, die damit begründet wird, daß die internationale Anmeldung zwei getrennte Erfindungen - für ein Verfahren und für eine Vorrichtung - enthalte, obwohl die Vorrichtung zur Ausführung des Verfahrens besonders entwickelt wurde, gibt es keine Rechtsgrundlage, selbst wenn die Vorrichtungsansprüche nicht auf diese Verwendung beschränkt sind.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 154(3) 1973Patent Cooperation Treaty Art 17(3)(a)Patent Cooperation Treaty R 13(1)Patent Cooperation Treaty R 13(2)(ii)Patent Cooperation Treaty R 40(1)Patent Cooperation Treaty R 40(2)(c)
- Mots-clés
- Zur Ausführung eines Verfahrens besonders entwickelte Vorrichtung
Verfahren - Vorrichtung
Vorrichtung - andere Verwendungen - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Rückzahlung der unter Widerspruch gezahlten zusätzlichen Gebühr wird angeordnet.