J 0018/04 (Begriff der Frist/MICROSOFT) vom 04.05.2005
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2005:J001804.20050504
- Datum der Entscheidung
- 4. Mai 2005
- Aktenzeichen
- J 0018/04
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 03014103.0
- IPC-Klasse
- -
- Verfahrenssprache
- Englisch
- Verteilung
- Im Amtsblatt des EPA veröffentlicht (A)
- Download
- Entscheidung auf Englisch
- Amtsblattfassungen
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- Architecture for managing alerts
- Name des Antragstellers
- MICROSOFT CORPORATION
- Name des Einsprechenden
- -
- Kammer
- 3.1.01
- Leitsatz
I. In Regel 25 (1) EPÜ wird ein materiellrechtliches Erfordernis aufgestellt, das bei der Einreichung einer Teilanmeldung erfüllt sein muss. Eine Kammer ist nicht befugt, einem Anmelder die Erfüllung dieses materiellrechtlichen Erfordernisses zu erlassen.
II. Fristen im EPÜ weisen zwei konzeptionelle Elemente auf: 1. einen in Tagen, Monaten oder Jahren ausgedrückten Zeitraum und 2. einen maßgeblichen Tag, an dem die Frist zu laufen beginnt und von dem an der Zeitraum berechnet wird. Zeitliche Beschränkungen, die den Anmeldern vom EPÜ auferlegt werden, die aber nicht diese konzeptionellen Elemente aufweisen, können nicht als Fristen im Sinne des Artikels 122 EPÜ gelten.
III. Materielle Rechte begründet eine Teilanmeldung erst am Tag ihrer Einreichung. Materielle Rechte, die in der Stammanmeldung verloren gingen, können nicht durch Anwendung von Artikel 122 EPÜ in der Teilanmeldung wiederhergestellt werden.
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 122 1973European Patent Convention Art 125 1973European Patent Convention Art 76(1) 1973European Patent Convention Art 76(3) 1973European Patent Convention Art 90(2) 1973European Patent Convention R 25(1) 1973European Patent Convention R 83 1973
- Schlagwörter
- Wiedereinsetzung in den vorigen Stand für die Einreichung einer Teilanmeldung (verneint)
Begriff der Frist - Orientierungssatz
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Der Antrag auf Befassung der Großen Beschwerdekammer wird zurückgewiesen.
2. Die Beschwerde wird zurückgewiesen.