J 0018/16 vom 08.02.2017
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2017:J001816.20170208
- Datum der Entscheidung
- 8. Februar 2017
- Aktenzeichen
- J 0018/16
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- -
- IPC-Klasse
- -
- Verfahrenssprache
- Deutsch
- Verteilung
- Nicht verteilt (D)
- Download
- Entscheidung auf Deutsch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- -
- Name des Antragstellers
- -
- Name des Einsprechenden
- -
- Kammer
- 3.1.01
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 90(3)European Patent Convention Art 90(5)European Patent Convention R 103(1)European Patent Convention R 111(2)European Patent Convention R 46(1)European Patent Convention R 46(2)(a)European Patent Convention R 46(2)(c)European Patent Convention R 46(2)(d)European Patent Convention R 46(2)(i)European Patent Convention R 49European Patent Convention R 57(i)European Patent Convention R 58European Patent Convention R 99(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 11Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 17
- Schlagwörter
- Mängel betreffend die Form der Zeichnungen - Fehlende Begründung (ja)
Verstoß gegen die Begründungspflicht als wesentlicher Verfahrensmangel (ja)
Rückzahlung der Beschwerdegebühr (ja) - Orientierungssatz
- -
- Zitierte Akten
- -
- Zitierende Akten
- T 0231/14
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Sache wird an die Eingangsstelle zurückverwiesen.
3. Die Beschwerdegebühr wird zurückgezahlt.