Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Startseite
  • Patentrecherche

    Patentwissen

    Unsere Patentdatenbanken und Recherchetools

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Technische Information
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
      • Europäischer Publikationsserver
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
      • Europäisches Patentblatt
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
      • Web-Dienste
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
    • Technologieplattformen
      • Übersicht
      • Kunststoffe im Wandel
      • Innovationen im Wassersektor
      • Innovationen im Weltraumsektor
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
      • Technologien zur Brandbekämpfung
      • Saubere Energietechnologien
      • Kampf gegen Corona
    • Nützliche Informationsquellen
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
      • Patentinformation aus Asien
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
    Bild
    Plastics in Transition

    Technologieanalysebericht zur Plastikabfallwirtschaft

  • Anmelden eines Patents

    Anmelden eines Patents

    Praktische Informationen über Anmelde- und Erteilungsverfahren.

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Antrag auf Erstreckung/Validierung
    • Internationaler Weg (PCT)
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden: PCT-Verfahren im EPA
      • Beschlüsse und Mitteilungen des EPA
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationale Anmeldungen
    • Zugelassenen Vertreter suchen
    • MyEPO Services
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
      • Zugriff erhalten
      • Bei uns einreichen
      • Akten interaktiv bearbeiten
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Formblätter
      • Übersicht
      • Prüfungsantrag
    • Gebühren
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
      • Internationale Gebühren (PCT)
      • Einheitspatentgebühren (UP)
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
      • Warnung

    UP

    Erfahren Sie, wie das Einheitspatent Ihre IP-Strategie verbessern kann

  • Recht & Praxis

    Recht & Praxis

    Europäisches Patentrecht, Amtsblatt und andere Rechtstexte

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
      • Erstreckungs-/ Validierungssyste
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
      • Système du brevet unitaire
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
    Bild
    Law and practice scales 720x237

    Informieren Sie sich über die wichtigsten Aspekte ausgewählter BK-Entscheidungen in unseren monatlichen „Abstracts of decisions“

  • Neues & Veranstaltungen

    Neues & Veranstaltungen

    Aktuelle Neuigkeiten, Podcasts und Veranstaltungen.

    Zur Übersicht 

     

    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Finalisten kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventors Prize
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die jury
      • Die Welt, neu gedacht
      • Preisverleihung 2025
    • Pressezentrum
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Innovation und Patente im Blickpunkt
      • Übersicht
      • Water-related technologies
      • CodeFest
      • Green tech in focus
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
      • Zukunft der Medizin
      • Werkstoffkunde
      • Mobile Kommunikation: Das große Geschäft mit kleinen Geräten
      • Biotechnologiepatente
      • Patentklassifikation
      • Digitale Technologien
      • Die Zukunft der Fertigung
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    Podcast

    Von der Idee zur Erfindung: unser Podcast informiert Sie topaktuell in Sachen Technik und IP

  • Lernen

    Lernen

    Europäische Patentakademie – unser Kursportal für Ihre Fortbildung

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Übersicht
      • EEP – Europäische Eignungsprüfung
      • EPVZ – Europäisches Patentverwaltungszertifikat
      • CSP – Programm zur Unterstützung von Bewerbern
    • Lernmaterial nach Interesse
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Durchsetzung
    • Lernmaterial nach Profil
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
      • EEP und EPVZ Bewerber
      • Justiz
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
      • Patentanwaltskanzleien
      • Lehre und Forschung
    Bild
    Patent Academy catalogue

    Werfen Sie einen Blick auf das umfangreiche Lernangebot im Schulungskatalog der Europäischen Patentakademie

  • Über uns

    Über uns

    Erfahren Sie mehr über Tätigkeit, Werte, Geschichte und Vision des EPA

    Zur Übersicht 

    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre Europäisches Patentübereinkommen
      • Übersicht
      • Official celebrations
      • Member states’ video statements
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten der Europäischen Patentorganisation
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Übersicht
      • Kommuniqués
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
      • Der Verwaltungsrat der Europäischen Patentorganisation
    • Unsere Grundsätze und Strategie
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategischer Plan 2028
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
    • Führung und Management
      • Übersicht
      • Präsident António Campinos
      • Managementberatungsausschuss
    • Sustainability at the EPO
      • Übersicht
      • Environmental
      • Social
      • Governance and Financial sustainability
    • Dienste & Aktivitäten
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
      • Nutzerkonsultation
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
      • Europäische Patentakademie
      • Chefökonom
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Übersicht
      • Technologien
      • Akteure im Innovationsbereich
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
      • Tools
      • Über die Beobachtungsstelle
    • Beschaffung
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Registrierung zum eTendering und elektronische Signaturen
      • Beschaffungsportal
      • Rechnungsstellung
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Transparenzportal
      • Übersicht
      • Allgemein
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Die Geschichte des EPA
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Die EPA Kunstsammlung
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
      • "Lange Nacht"
    Bild
    Patent Index 2024 keyvisual showing brightly lit up data chip, tinted in purple, bright blue

    Verfolgen Sie die neuesten Technologietrends mit unserem Patentindex

 
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
    • Go back
    • Sind Patente Neuland für Sie?
  • Sind Patente Neuland für Sie?
    • Go back
    • Patente für Ihr Unternehmen?
    • Warum ein Patent?
    • Was ist Ihre zündende Idee?
    • Sind Sie bereit?
    • Darum geht es
    • Der Weg zum Patent
    • Ist es patentierbar?
    • Ist Ihnen jemand zuvorgekommen?
    • Patentquiz
    • Video zum Einheitspatent
  • Patentrecherche
    • Go back
    • Übersicht
    • Technische Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Espacenet - Patentsuche
        • Go back
        • Übersicht
        • Datenbanken der nationalen Ämter
        • Global Patent Index (GPI)
        • Versionshinweise
      • Europäischer Publikationsserver
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
        • Konkordanzliste für Euro-PCT-Anmeldungen
        • EP-Normdatei
        • Hilfe
      • EP-Volltextrecherche
    • Rechtliche Information
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentregister
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise: Archiv
        • Dokumentation zu Register
          • Go back
          • Übersicht
          • Datenverfügbarkeit für Deep Links
          • Vereinigtes Register
          • Ereignisse im Register
      • Europäisches Patentblatt
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentblatt herunterladen
        • Recherche im Europäischen Patentblatt
        • Hilfe
      • European Case Law Identifier Sitemap
      • Einwendungen Dritter
    • Geschäftsinformationen
      • Go back
      • Übersicht
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Technologieanalyseberichte
    • Daten
      • Go back
      • Übersicht
      • Technology Intelligence Platform
      • Linked open EP data
      • Massendatensätze
        • Go back
        • Übersicht
        • Manuals
        • Sequenzprotokolle
        • Nationale Volltextdaten
        • Daten des Europäischen Patentregisters
        • Weltweite bibliografische Daten des EPA (DOCDB)
        • EP-Volltextdaten
        • Weltweite Rechtsereignisdaten des EPA (INPADOC)
        • Bibliografische Daten von EP-Dokumenten (EBD)
        • Entscheidungen der Beschwerdekammern des EPA
      • Web-Dienste
        • Go back
        • Übersicht
        • Open Patent Services (OPS)
        • Europäischer Publikationsserver (Web-Dienst)
      • Datenbestände, Codes und Statistiken
        • Go back
        • Wöchentliche Aktualisierungen
        • Regelmäßige Aktualisierungen
    • Technologieplattformen
      • Go back
      • Kunststoffe im Wandel
        • Go back
        • Overview
        • Verwertung von Plastikabfällen
        • Recycling von Plastikabfällen
        • Alternative Kunststoffe
      • Übersicht
      • Innovative Wassertechnologien
        • Go back
        • Overview
        • Sauberes Wasser
        • Schutz vor Wasser
      • Innovationen im Weltraumsektor
        • Go back
        • Übersicht
        • Kosmonautik
        • Weltraumbeobachtung
      • Technologien zur Bekämpfung von Krebs
        • Go back
        • Übersicht
        • Prävention und Früherkennung
        • Diagnostik
        • Therapien
        • Wohlergehen und Nachsorge
      • Technologien zur Brandbekämpfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Branderkennung und -verhütung
        • Feuerlöschen
        • Schutzausrüstung
        • Technologien für die Sanierung nach Bränden
      • Saubere Energietechnologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Erneuerbare Energien
        • CO2-intensive Industrien
        • Energiespeicherung und andere Enabling-Technologien
      • Kampf gegen Corona
        • Go back
        • Übersicht
        • Impfstoffe und Therapeutika
          • Go back
          • Übersicht
          • Impfstoffe
          • Übersicht über Therapieansätze für COVID-19
          • Kandidaten für antivirale Therapeutika
          • Nukleinsäuren zur Behandlung von Coronavirus-Infektionen
        • Diagnose und Analyse
          • Go back
          • Übersicht
          • Protein-und Nukleinsäure-Nachweis
          • Analyseprotokolle
        • Informatik
          • Go back
          • Übersicht
          • Bioinformatik
          • Medizinische Informatik
        • Technologien für die neue Normalität
          • Go back
          • Übersicht
          • Geräte, Materialien und Ausrüstung
          • Verfahren, Maßnahmen und Aktivitäten
          • Digitale Technologien
        • Erfinderinnen und Erfinder gegen das Coronavirus
    • Nützliche Informationsquellen
      • Go back
      • Übersicht
      • Zum ersten Mal hier? Was ist Patentinformation?
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlegende Definitionen
        • Patentklassifikation
          • Go back
          • Übersicht
          • Gemeinsame Patentklassifikation
        • Patentfamilien
          • Go back
          • Übersicht
          • Einfache DOCDB Patentfamilie
          • Erweiterte INPADOC Patentfamilie
        • Daten zu Rechtsstandsereignissen
          • Go back
          • Übersicht
          • INPADOC-Klassifikationssystem
      • Patentinformation aus Asien
        • Go back
        • Übersicht
        • China (CN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Chinesisch-Taipei (TW)
          • Go back
          • Übersicht
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Indien (IN)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japan (JP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Korea (KR)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Russische Föderation (RU)
          • Go back
          • Übersicht
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Patentinformationszentren (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Wirtschaft und Statistik
      • Patentinformationen rund um den einheitlichen Patentschutz
  • Anmelden eines Patents
    • Go back
    • Übersicht
    • Europäischer Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Leitfaden zum europäischen Patent
      • Einsprüche
      • Mündliche Verhandlung
        • Go back
        • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Go back
          • Kalender der mündlichen Verhandlungen
          • Technische Richtlinien
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Beschwerdeverfahren
          • Zugang für die Öffentlichkeit zum Einspruchsverfahren
      • Beschwerden
      • Einheitspatent & Einheitliches Patentgericht
        • Go back
        • Einheitspatent
          • Go back
          • Übersicht
          • Rechtlicher Rahmen
          • Wesentliche Merkmale
          • Beantragung eines Einheitspatents
          • Kosten eines Einheitspatents
          • Übersetzungsregelungen und Kompensationssystem
          • Starttermin
          • Introductory brochures
        • Übersicht
        • Einheitliches Patentgericht
      • Nationale Validierung
      • Erstreckungs- /Validierungsantrag
    • Internationaler Weg
      • Go back
      • Übersicht
      • Euro-PCT-Leitfaden
      • Eintritt in die europäische Phase
      • Beschlüsse und Mitteilungen
      • PCT-Bestimmungen und Informationsquellen
      • Erstreckungs-/Validierungsantrag
      • Programm für verstärkte Partnerschaft
      • Beschleunigung Ihrer PCT-Anmeldung
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programm "Patent Prosecution Highway" (PPH) - Übersicht
      • PCT: Schulungen und Veranstaltungen
    • Nationaler Weg
    • MyEPO Services
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste verstehen
        • Go back
        • Übersicht
        • Exchange data with us using an API
          • Go back
          • Versionshinweise
      • Zugriff erhalten
        • Go back
        • Übersicht
        • Versionshinweise
      • Bei uns einreichen
        • Go back
        • Bei uns einreichen
        • Wenn unsere Dienste für die Online-Einreichung ausfallen
        • Versionshinweise
      • Akten interaktiv bearbeiten
        • Go back
        • Versionshinweise
      • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • Gebühren
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäische Gebühren (EPÜ)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Internationale Gebühren (PCT)
        • Go back
        • Ermäßigung der Gebühren
        • Gebühren für internationale Anmeldungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Übersicht
      • Einheitspatentgebühren (UP)
        • Go back
        • Übersicht
        • Beschlüsse und Mitteilungen
      • Gebührenzahlung und Rückerstattung
        • Go back
        • Übersicht
        • Zahlungsarten
        • Erste Schritte
        • FAQs und sonstige Anleitungen
        • Technische Informationen für Sammelzahlungen
        • Beschlüsse und Mitteilungen
        • Versionshinweise
      • Warnung
    • Formblätter
      • Go back
      • Prüfungsantrag
      • Übersicht
    • Zugelassenen Vertreter suchen
  • Recht & Praxis
    • Go back
    • Übersicht
    • Rechtstexte
      • Go back
      • Übersicht
      • Europäisches Patentübereinkommen
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
          • Go back
          • Übersicht
          • Dokumentation zur EPÜ-Revision 2000
            • Go back
            • Übersicht
            • Diplomatische Konferenz für die Revision des EPÜ
            • "Travaux préparatoires" (Vorarbeiten)
            • Neufassung
            • Übergangsbestimmungen
            • Ausführungsordnung zum EPÜ 2000
            • Gebührenordnung
            • Ratifikationen und Beitritte
          • Travaux Préparatoires EPÜ 1973
      • Amtsblatt
      • Richtlinien
        • Go back
        • Übersicht
        • EPÜ Richtlinien
        • PCT-EPA Richtlinien
        • Richtlinien für das Einheitspatent
        • Überarbeitung der Richtlinien
        • Ergebnisse der Konsultation
        • Zusammenfassung der Nutzerbeiträge
        • Archiv
      • Erstreckungs-/Validierungssystem
      • Londoner Übereinkommen
      • Nationales Recht zum EPÜ
        • Go back
        • Übersicht
        • Archiv
      • Einheitspatentsystem
        • Go back
        • Travaux préparatoires to UP and UPC
      • Nationale Maßnahmen zum Einheitspatent
    • Gerichtspraxis
      • Go back
      • Übersicht
      • Symposium europäischer Patentrichter
    • Nutzerbefragungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Laufende Befragungen
      • Abgeschlossene Befragungen
    • Harmonisierung des materiellen Patentrechts
      • Go back
      • Übersicht
      • The Tegernsee process
      • Gruppe B+
    • Konvergenz der Verfahren
    • Optionen für zugelassene Vertreter
  • Neues & Veranstaltungen
    • Go back
    • Übersicht
    • News
    • Veranstaltungen
    • Europäischer Erfinderpreis
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Kategorien und Preise
      • Lernen Sie die Erfinder kennen
      • Nominierungen
      • European Inventor Network
        • Go back
        • 2024 activities
        • 2025 activities
        • Rules and criteria
        • FAQ
      • Preisverleihung 2024
    • Young Inventors Prize
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Preis
      • Nominierungen
      • Die Jury
      • Die Welt, neu gedacht
      • Preisverleihung 2025
    • Pressezentrum
      • Go back
      • Übersicht
      • Patent Index und Statistiken
      • Pressezentrum durchsuchen
      • Hintergrundinformation
        • Go back
        • Übersicht
        • Europäisches Patentamt
        • Fragen und Antworten zu Patenten im Zusammenhang mit dem Coronavirus
        • Fragen und Antworten zu Pflanzenpatenten
      • Copyright
      • Pressekontakt
      • Rückruf Formular
      • Presseinfos per Mail
    • Im Blickpunkt
      • Go back
      • Übersicht
      • Wasserbezogene Technologien
      • CodeFest
        • Go back
        • CodeFest Spring 2025 on classifying patent data for sustainable development
        • Übersicht
        • CodeFest 2024 zu generativer KI
        • Codefest 2023 zu grünen Kunststoffen
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Übersicht
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • Forschungseinrichtungen
      • Women inventors
      • Lifestyle
      • Raumfahrt und Satelliten
        • Go back
        • Weltraumtechnologie und Patente
        • Übersicht
      • Gesundheit
        • Go back
        • Übersicht
        • Medizintechnik und Krebs
        • Personalised medicine
      • Werkstoffkunde
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnologie
      • Mobile Kommunikation
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Rot, weiß oder grün
        • Übersicht
        • Die Rolle des EPA
        • Was ist patentierbar?
        • Biotechnologische Erfindungen und ihre Erfinder
      • Patentklassifikation
        • Go back
        • Übersicht
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Übersicht
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Digitale Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Über IKT
        • Hardware und Software
        • Künstliche Intelligenz
        • Vierte Industrielle Revolution
      • Additive Fertigung
        • Go back
        • Übersicht
        • Die additive Fertigung
        • Innovation durch AM
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Lernen
    • Go back
    • Übersicht
    • Schulungsaktivitäten und Lernpfade
      • Go back
      • Übersicht
      • Schulungsaktivitäten: Arten und Formate
      • Lernpfade
    • EEP und EPVZ
      • Go back
      • Übersicht
      • EEP – Europäische Eignungsprüfung
        • Go back
        • Übersicht
        • Compendium
          • Go back
          • Übersicht
          • Aufgabe F
          • Aufgabe A
          • Aufgabe B
          • Aufgabe C
          • Aufgabe D
          • Vorprüfung
        • Erfolgreiche Bewerber
        • Archiv
      • EPVZ – Europäisches Patentverwaltungszertifikat
      • CSP – Programm zur Unterstützung von Bewerbern
    • Angebot für bestimmte Interessengebiete
      • Go back
      • Übersicht
      • Patenterteilung
      • Technologietransfer und -verbreitung
      • Patentdurchsetzung und Streitregelung
    • Angebot für bestimmte Zielgruppen
      • Go back
      • Übersicht
      • Geschäftswelt und IP
        • Go back
        • Übersicht
        • Innovation case studies
          • Go back
          • Overview
          • SME case studies
          • Fallstudien zum Technologietransfer
          • Fallstudien zu wachstumsstarken Technologien
        • Inventor's handbook
          • Go back
          • Übersicht
          • Introduction
          • Disclosure and confidentiality
          • Novelty and prior art
          • Competition and market potential
          • Assessing the risk ahead
          • Proving the invention
          • Protecting your idea
          • Building a team and seeking funding
          • Business planning
          • Finding and approaching companies
          • Dealing with companies
        • Best of search matters
          • Go back
          • Übersicht
          • Tools and databases
          • EPO procedures and initiatives
          • Search strategies
          • Challenges and specific topics
        • Support for high-growth technology businesses
          • Go back
          • Übersicht
          • Business decision-makers
          • IP professionals
          • Stakeholders of the Innovation Ecosystem
      • EEP und EPVZ Bewerber
        • Go back
        • Übersicht
        • Denkaufgaben zu Aufgabe F
        • Tägliche Fragen zur Aufgabe D
        • Europäische Eignungsprüfung - Leitfaden zur Vorbereitung
        • EPVZ
      • Richter, Anwälte und Staatsanwälte
        • Go back
        • Übersicht
        • Compulsory licensing in Europe
        • Die Zuständigkeit europäischer Gerichte bei Patentstreitigkeiten
      • Nationale Ämter und IP-Behörden
        • Go back
        • Übersicht
        • Lernpfad für Patentprüfer der nationalen Ämter
        • Lernpfad für Formalsachbearbeiter und Paralegals
      • Patentanwaltskanzleien
      • Hochschulen, Forschungseinrichtungen und Technologietransferstellen
        • Go back
        • Übersicht
        • Modularer IP-Ausbildungsrahmen (MIPEF)
        • Programm "Pan-European-Seal für junge Fachkräfte"
          • Go back
          • Übersicht
          • Für Studierende
          • Für Hochschulen
            • Go back
            • Übersicht
            • IP-Schulungsressourcen
            • Hochschulmitgliedschaften
          • Unsere jungen Fachkräfte
          • Beruflicher Entwicklungsplan
        • Akademisches Forschungsprogramm (ARP)
          • Go back
          • Übersicht
          • Abgeschlossene Forschungsprojekte
          • Laufende Forschungsprojekte
        • IP Teaching Kit
          • Go back
          • Übersicht
          • Download modules
        • Handbuch für die Gestaltung von IP-Kursen
        • PATLIB Wissenstransfer nach Afrika
          • Go back
          • Kernaktivitäten
          • Geschichten und Einblicke
  • Über uns
    • Go back
    • Übersicht
    • Das EPA auf einen Blick
    • 50 Jahre EPÜ
      • Go back
      • Official celebrations
      • Übersicht
      • Member states’ video statements
        • Go back
        • Albania
        • Austria
        • Belgium
        • Bulgaria
        • Croatia
        • Cyprus
        • Czech Republic
        • Denmark
        • Estonia
        • Finland
        • France
        • Germany
        • Greece
        • Hungary
        • Iceland
        • Ireland
        • Italy
        • Latvia
        • Liechtenstein
        • Lithuania
        • Luxembourg
        • Malta
        • Monaco
        • Montenegro
        • Netherlands
        • North Macedonia
        • Norway
        • Poland
        • Portugal
        • Romania
        • San Marino
        • Serbia
        • Slovakia
        • Slovenia
        • Spain
        • Sweden
        • Switzerland
        • Türkiye
        • United Kingdom
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Kinderwettbewerb für kollektive Kunst
    • Rechtsgrundlagen und Mitgliedstaaten
      • Go back
      • Übersicht
      • Rechtsgrundlagen
      • Mitgliedstaaten
        • Go back
        • Übersicht
        • Mitgliedstaaten sortiert nach Beitrittsdatum
      • Erstreckungsstaaten
      • Validierungsstaaten
    • Verwaltungsrat und nachgeordnete Organe
      • Go back
      • Übersicht
      • Kommuniqués
        • Go back
        • 2024
        • Übersicht
        • 2023
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Kalender
      • Dokumente und Veröffentlichungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Dokumente des Engeren Ausschusses
      • Verwaltungsrat
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammensetzung
        • Vertreter
        • Geschäftsordnung
        • Kollegium der Rechnungsprüfer
        • Sekretariat
        • Nachgeordnete Organe
    • Grundsätze
      • Go back
      • Übersicht
      • Auftrag, Vision und Werte
      • Strategieplan 2028
        • Go back
        • Treiber 1: Personal
        • Treiber 2: Technologien
        • Treiber 3: Qualitativ hochwertige Produkte und Dienstleistungen
        • Treiber 4: Partnerschaften
        • Treiber 5: Finanzielle Nachhaltigkeit
      • Auf dem Weg zu einer neuen Normalität
      • Datenschutzerklärung
    • Führung und Management
      • Go back
      • Übersicht
      • Über den Präsidenten
      • Managementberatungsausschuss
    • Nachhaltigkeit beim EPA
      • Go back
      • Overview
      • Umwelt
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende Erfindungen für die Umwelt
      • Soziales
        • Go back
        • Overview
        • Inspirierende soziale Erfindungen
      • Governance und finanzielle Nachhaltigkeit
    • Beschaffung
      • Go back
      • Übersicht
      • Beschaffungsprognose
      • Das EPA als Geschäftspartner
      • Beschaffungsverfahren
      • Veröffentlichungen des Dynamischen Beschaffungssystems
      • Nachhaltiger Beschaffungsstandard
      • Über eTendering
      • Rechnungsstellung
      • Beschaffungsportal
        • Go back
        • Übersicht
        • Elektronische Signatur von Verträgen
      • Allgemeine Bedingungen
      • Archivierte Ausschreibungen
    • Dienste & Aktivitäten
      • Go back
      • Übersicht
      • Unsere Dienste & Struktur
      • Qualität
        • Go back
        • Übersicht
        • Grundlagen
          • Go back
          • Übersicht
          • Europäisches Patentübereinkommen
          • Richtlinien für die Prüfung
          • Unsere Bediensteten
        • Qualität ermöglichen
          • Go back
          • Übersicht
          • Stand der Technik
          • Klassifikationssystem
          • Tools
          • Qualitätssicherung
        • Produkte & Dienstleistungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
          • Fortlaufende Verbesserung
        • Qualität durch Netzwerke
          • Go back
          • Übersicht
          • Nutzerengagement
          • Zusammenarbeit
          • Befragung zur Nutzerzufriedenheit
          • Stakeholder-Qualitätssicherungspanels
        • Charta für Patentqualität
        • Qualitätsaktionsplan
        • Qualitäts-Dashboard
        • Statistik
          • Go back
          • Übersicht
          • Recherche
          • Prüfung
          • Einspruch
        • Integriertes Management beim EPA
      • Charta unserer Kundenbetreuung
      • Nutzerkonsultation
        • Go back
        • Übersicht
        • Ständiger Beratender Ausschuss beim EPA
          • Go back
          • Übersicht
          • Ziele
          • Der SACEPO und seine Arbeitsgruppen
          • Sitzungen
          • Bereich für Delegierte
        • Befragungen
          • Go back
          • Übersicht
          • Methodik
          • Recherche
          • Sachprüfung, abschließende Aktionen und Veröffentlichung
          • Einspruch
          • Formalprüfung
          • Kundenbetreuung
          • Einreichung
          • Key Account Management (KAM)
          • EPA-Website
          • Archiv
      • Europäische und internationale Zusammenarbeit
        • Go back
        • Übersicht
        • Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
        • Bilaterale Zusammenarbeit mit Nichtmitgliedstaaten
          • Go back
          • Übersicht
          • Validierungssystem
          • Programm für verstärkte Partnerschaft
        • Internationale Organisationen, Trilaterale und IP5
        • Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen außerhalb des IP-Systems
      • Europäische Patentakademie
        • Go back
        • Übersicht
        • Partner
      • Chefökonom
        • Go back
        • Übersicht
        • Wirtschaftliche Studien
      • Ombudsstelle
      • Meldung von Fehlverhalten
    • Beobachtungsstelle für Patente und Technologie
      • Go back
      • Übersicht
      • Technologien
        • Go back
        • Übersicht
        • Innovation gegen Krebs
        • Assistenzrobotik
        • Weltraumtechnologien
      • Akteure im Innovationsbereich
        • Go back
        • Übersicht
        • Start-ups und KMU
          • Go back
          • Publikationen
          • Übersicht
        • Forschungshochschulen und öffentliche Forschungseinrichtungen
      • Politisches Umfeld und Finanzierung
        • Go back
        • Übersicht
        • Programm zur Innovationsfinanzierung
          • Go back
          • Übersicht
          • Unsere Studien zur Innovationsfinanzierung
          • EPA-Initiativen für Patentanmelder/innen
          • Programm zur Innovationsfinanzierung
        • Patente und Normen
          • Go back
          • Übersicht
          • Publikationen
          • Patent standards explorer
      • Tools
        • Go back
        • Übersicht
        • Deep Tech Finder
      • Über die Beobachtungsstelle
        • Go back
        • Übersicht
        • Arbeitsplan
    • Transparency portal
      • Go back
      • Übersicht
      • Allgemein
        • Go back
        • Übersicht
        • Jahresrückblick 2024
          • Go back
          • Overview
          • Zusammenfassung
          • Treiber 1 – Personal
          • Treiber 2 – Technologien
          • Treiber 3 – Qualitativ hochwertige, pünktliche Produkte und Dienstleistungen
          • Treiber 4 – Partnerschaften
          • Treiber 5 – Finanzielle Nachhaltigkeit
        • Annual Review 2023
          • Go back
          • Overview
          • Foreword
          • Executive summary
          • 50 years of the EPC
          • Strategic key performance indicators
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Übersicht
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Humankapital
      • Umweltkapital
      • Organisationskapital
      • Sozial- und Beziehungskapital
      • Wirtschaftskapital
      • Governance
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Übersicht
      • Statistics & Trends Centre
      • Patent Index 2024
        • Go back
        • Insight into computer technology and AI
        • Insight into clean energy technologies
        • Statistics and indicators
          • Go back
          • European patent applications
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Top 10 technical fields
              • Go back
              • Computer technology
              • Electrical machinery, apparatus, energy
              • Digital communication
              • Medical technology
              • Transport
              • Measurement
              • Biotechnology
              • Pharmaceuticals
              • Other special machines
              • Organic fine chemistry
            • All technical fields
          • Applicants
            • Go back
            • Top 50
            • Categories
            • Women inventors
          • Granted patents
            • Go back
            • Key trend
            • Origin
            • Designations
      • Data to download
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Geschichte
      • Go back
      • Übersicht
      • 1970er-Jahre
      • 1980er-Jahre
      • 1990er-Jahre
      • 2000er-Jahre
      • 2010er-Jahre
      • 2020er Jahre
    • Kunstsammlung
      • Go back
      • Übersicht
      • Die Sammlung
      • Let's talk about art
      • Künstler
      • Mediathek
      • What's on
      • Publikationen
      • Kontakt
      • Kulturraum A&T 5-10
        • Go back
        • Catalyst lab & Deep vision
          • Go back
          • Irene Sauter (DE)
          • AVPD (DK)
          • Jan Robert Leegte (NL)
          • Jānis Dzirnieks (LV) #1
          • Jānis Dzirnieks (LV) #2
          • Péter Szalay (HU)
          • Thomas Feuerstein (AT)
          • Tom Burr (US)
          • Wolfgang Tillmans (DE)
          • TerraPort
          • Unfinished Sculpture - Captives #1
          • Deep vision – immersive exhibition
          • Frühere Ausstellungen
        • The European Patent Journey
        • Sustaining life. Art in the climate emergency
        • Next generation statements
        • Open storage
        • Cosmic bar
      • "Lange Nacht"
  • Beschwerdekammern
    • Go back
    • Übersicht
    • Entscheidungen der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Neue Entscheidungen
      • Übersicht
      • Ausgewählte Entscheidungen
    • Mitteilungen der Beschwerdekammern
    • Verfahren
    • Mündliche Verhandlungen
    • Über die Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Präsident der Beschwerdekammern
      • Große Beschwerdekammer
        • Go back
        • Übersicht
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Technische Beschwerdekammern
      • Juristische Beschwerdekammer
      • Beschwerdekammer in Disziplinarangelegenheiten
      • Präsidium
        • Go back
        • Übersicht
    • Verhaltenskodex
    • Geschäftsverteilungsplan
      • Go back
      • Übersicht
      • Technical boards of appeal by IPC in 2025
      • Archiv
    • Jährliche Liste der Verfahren
    • Mitteilungen
    • Jahresberichte
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Abstracts of decisions
    • Rechtsprechung der Beschwerdekammern
      • Go back
      • Übersicht
      • Archiv
  • Service & Unterstützung
    • Go back
    • Übersicht
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
      • Go back
      • Übersicht
    • FAQ
      • Go back
      • Übersicht
    • Veröffentlichungen
    • Bestellung
      • Go back
      • Patentwissen – Produkte und Dienste
      • Übersicht
      • Allgemeine Geschäftsbedingungen
        • Go back
        • Übersicht
        • Patentinformationsprodukte
        • Massendatensätze
        • Open Patent Services (OPS)
        • Leitfaden zur fairen Nutzung
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Nützliche Links
      • Go back
      • Übersicht
      • Patentämter der Mitgliedstaaten
      • Weitere Patentämter
      • Verzeichnisse von Patentvertretern
      • Patentdatenbanken, Register und Patentblätter
      • Haftungsausschluss
    • Aboverwaltung
      • Go back
      • Übersicht
      • Anmelden
      • Einstellungen verwalten
      • Abmelden
    • Veröffentlichungen
      • Go back
      • Übersicht
      • Möglichkeiten der Einreichung
      • Standorte
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
    • RSS-Feeds
Board of Appeals
Decisions

Recent decisions

Übersicht
  • 2025 decisions
  • 2024 decisions
  • 2023 decisions
  1. Startseite
  2. T 0972/14 08-10-2019
Facebook X Linkedin Email

T 0972/14 08-10-2019

Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
ECLI:EP:BA:2019:T097214.20191008
Datum der Entscheidung:
08 October 2019
Aktenzeichen
T 0972/14
Antrag auf Überprüfung von
-
Anmeldenummer
08163803.3
IPC-Klasse
F21S 8/10
F21V 5/02
B60Q 1/00
B60Q 1/26
Verfahrenssprache
DE
Verteilung
NICHT VERTEILT (D)

Download und weitere Informationen:

Entscheidung in DE 363.02 KB
Alle Dokumente zum Beschwerdeverfahren finden Sie im Europäisches Patentregister
Bibliografische Daten verfügbar in:
DE
Fassungen
Nicht veröffentlicht
Bezeichnung der Anmeldung

Beleuchtungseinrichtung für ein Kraftfahrzeug

Name des Anmelders
HELLA GmbH & Co. KGaA
Name des Einsprechenden
Hilgenberg, Markus
Kammer
3.5.02
Leitsatz
-
Relevante Rechtsnormen
European Patent Convention Art 84
European Patent Convention Art 83
European Patent Convention Art 54
European Patent Convention Art 56
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)
Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(2)
Schlagwörter

Klarheit - Hauptantrag (ja)

Ausreichende Offenbarung - (ja)

Neuheit und Erfinderische Tätigkeit

Neuheit - (ja)

Spät eingereichte Beweismittel - hätten bereits im erstinstanzlichen Verfahren vorgebracht werden können (ja)

Spät vorgebrachte Argumente - zugelassen (teilweise)

Orientierungssatz
-
Angeführte Entscheidungen
-
Anführungen in anderen Entscheidungen
T 2117/18
T 0114/19
T 0460/19
T 0724/20

I. Die Beschwerde des Einsprechenden richtet sich gegen die Zwischenentscheidung der Einspruchsabteilung über die Aufrechterhaltung des europäischen Patents Nr. 2 161 494 (im Folgenden "Streitpatent") in geändertem Umfang gemäß damaligem Hilfsantrag 1.

II. Der Anspruch 1 des damaligen Hilfsantrags 1 lautet wie folgt:

"1. Beleuchtungseinrichtung für ein Kraftfahrzeug mit einer Vielzahl von Leuchtmitteln (1a, 1b, 1c), die als Scheinwerfer des Kraftfahrzeugs ausgeführt ist, wobei den Leuchtmitten (1a, 1b, 1c) verschiedenartige Lichtfunktionen in der Beleuchtungseinrichtung zugeordnet sind,

dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Lichtleitkörper (2) vorgesehen ist und die Leuchtmittel (1a, 1b, 1c) Licht verschiedenartiger Lichtfunktion gemeinsam in den Lichtleitkörper (2) einkoppeln und wobei der Lichtleitkörper (2) wenigstens eine Lichtaustrittsfläche (3) aufweist, um die verschiedenartigen Lichtfunktionen über die Lichtaustrittsfläche (3) bereitzustellen, und dass die Leuchtmittel (1a, 1b, 1c) verschiedenartiger Lichtfunktion gemeinsam auf einem Leuchtmittelträger (4) angeordnet sind,

wobei eine erste Lichtfunktion als ein Tagfahrlicht und als ein Positionslicht und eine zweite Lichtfunktion als ein Blinklicht zur Fahrtrichtungsanzeige ausgebildet ist, und

wobei weißes Licht aussendende LEDs (1a) und gelbes Licht aussendende LEDs (1b) auf dem Leuchtmittelträger (4) aufgenommen sind."

III. Die Einspruchsabteilung stellte in der Entscheidung fest, dass der Gegenstand des Anspruchs 1 gemäß damaligem Hilfsantrag 1 neu sei, weil keines der im Verfahren zitierten Dokumente das Merkmal offenbare, wonach "eine erste Lichtfunktion als ein Tagfahrlicht und als ein Positionslicht und eine zweite Lichtfunktion als ein Blinklicht zur Fahrtrichtungsanzeige ausgebildet ist".

Zudem kam die Einspruchsabteilung zu dem Schluss, dass der Gegenstand des Anspruchs 1 auf einer erfinderischen Tätigkeit beruhe. Der Gegenstand des Anspruchs 1 unterscheide sich von dem in Dokument D6 (JP 2006-236588 A) offenbarten Scheinwerfer dadurch, dass er außer einer Positionslichtfunktion auch eine Tagfahrlichtfunktion aufweise. Die Aufgabestellung sei somit, einen Scheinwerfer mit einer zusätzlichen Lichtfunktion bereitzustellen. Im Stand der Technik zeige kein Dokument einen Scheinwerfer, der eine Tagfahrlichtfunktion in Kombination mit einer Positionslichtfunktion aufweise.

Bezüglich des Einspruchsgrunds gemäß Artikel 100 b) EPÜ kam die Einspruchsabteilung zu dem Schluss, dass der Fachmann im Absatz [0027] der Beschreibung genügend Informationen finde, um die Erfindung auszuführen.

IV. Im Beschwerdeverfahren wurde auf die folgenden Dokumente Bezug genommen:

D6: JP 2006-236588 A

D6a: Maschinenübersetzung zur D6

D9: DE 10 2005 043 992 B4

D15: DE 10 2006 027 970 A1

D16: DE 10 2007 005 779 A1

Die Dokumente D15 und D16 wurden erstmals mit der Beschwerdebegründung eingereicht.

V. Mit der Beschwerdebegründung beantragte der Beschwerdeführer, die angefochtene Entscheidung aufzuheben und das Streitpatent in vollem Umfang zu widerrufen. Der Beschwerdeführer trug im Wesentlichen folgendes vor:

- Der Anspruch 1 des Patents in der der angefochtenen Entscheidung zugrundeliegenden Fassung (im Folgenden "der geltende Anspruch 1") sei gegenüber der Offenbarung des Dokuments D6 nicht neu.

- Die beanspruchten unterschiedlichen Lichtfunktionen seien nicht ausreichend offenbart im Sinne des Artikels 83 EPÜ.

- Die mit der Beschwerdebegründung eingereichten Dokumente D15 und D16 seien in das Verfahren zuzulassen.

- Der Gegenstand des geltenden Anspruchs 1 sei ferner ausgehend von Dokument D15 oder D16, jeweils in Kombination mit Dokument D6, nahegelegt.

VI. Mit ihrer Erwiderung auf die Beschwerdebegründung beantragte die Beschwerdegegnerin, die Beschwerde als unbegründet zurückzuweisen (Hauptantrag). Zudem reichte sie Anspruchssätze gemäß ihren Hilfsanträgen 1 bis 4 ein, ohne jedoch entsprechende Anträge auf beschränkte Aufrechterhaltung zu stellen.

VII. Die Kammer lud die Parteien zu einer mündlichen Verhandlung am 8. Oktober 2019. In einer Mitteilung gemäß Artikel 15 (1) VOBK teilte die Kammer den Parteien mit, dass nach ihrer vorläufigen Meinung der geltende Anspruch 1 neu gegenüber Dokument D6 sei. Ferner liege voraussichtlich kein Offenbarungsmangel im Sinne des Artikels 83 EPÜ vor. Darüber hinaus seien die Dokumente D15 und D16 nicht in das Beschwerdeverfahren zuzulassen, da die vom Beschwerdeführer vorgebrachte Bedingung (noch) nicht eingetreten sei.

VIII. Mit Schreiben vom 6. September 2019 teilte der Beschwerdeführer mit, dass seinerseits niemand an der mündlichen Verhandlung teilnehmen werde und begehrte eine Entscheidung unter Berücksichtigung aller bisher im Einspruchs- und Beschwerdeverfahren sowie in dem Schreiben vorgetragenen Argumente des Einsprechenden zu treffen. Er beantragte weiterhin, das angegriffene Patent in vollem Umfang zu widerrufen. In dem Schreiben wurde im Wesentlichen folgendes vorgetragen:

- Der geltende Anspruch 1 sei nicht klar.

- Der geltende Anspruch 1 sei im Hinblick auf die Dokumente D6 und D9 bzw. D16 nahegelegt.

- Der geltende Anspruch 1 sei unzureichend offenbart, insofern er als neu gegenüber Dokument D6 angesehen werde.

- Die Zulassung von D16 sei gerechtfertigt, da erst während der mündlichen Verhandlung vor der Einspruchsabteilung im geltenden Anspruch 1 das "oder" in "und/oder" gestrichen worden sei.

IX. Die Beschwerdegegnerin brachte mit Schreiben vom 19. September 2019 vor, der geltende Anspruch 1 sei klar und neu und beruhe auf einer erfinderischen Tätigkeit. Durch das verspätete und beharrliche Vorbringen des Beschwerdeführers im Hinblick auf die Dokumente D15 und D16 sei eine Kostenverteilung zu Lasten des Beschwerdeführers gerechtfertigt.

Zudem beantragte die Beschwerdegegnerin, die Dokumente D15 und D16 nicht zu berücksichtigen.

X. Eine mündliche Verhandlung vor der Kammer fand am 8. Oktober 2019 statt. Für den Beschwerdeführer war, wie schriftsätzlich angekündigt, niemand anwesend.

Der abschließende schriftliche Antrag des Beschwerdeführers (Einsprechender) war, die Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und der Widerruf des europäischen Patents.

Die Beschwerdegegnerin nahm ihren Antrag auf Kostenverteilung zurück und beantragte abschließend,

die Beschwerde zurückzuweisen, hilfsweise, das Patent in geänderter Fassung aufrechtzuerhalten auf der Grundlage der Hilfsanträge 1 bis 4, eingereicht mit Schriftsatz vom 27. November 2014.

1. Klarheit und Auslegung des geltenden Anspruchs 1

1.1 Bezüglich des Einwands mangelnder Klarheit ist festzuhalten, dass das in Frage stehende Merkmal wonach "eine erste Lichtfunktion als ein Tagfahrlicht und als ein Positionslicht ... ausgebildet ist" bereits im erteilten Anspruch 1 enthalten war. Dies wurde von dem Beschwerdeführer anerkannt (vgl. Schreiben vom 6. September 2019, Seite 1, "Bereits im Anspruch 1 der Streitpatentschrift war in verdeckter Form insofern eine Unstimmigkeit vorhanden ...."). Die behauptete Unklarheit beruht somit nicht auf einer Änderung an dem Patent. Im Einspruchsbeschwerdeverfahren ist deswegen nicht zu prüfen, ob dieses Merkmal gegen ein Erfordernis des Artikels 84 EPÜ verstößt. Aus diesen Gründen braucht auf das Vorbringen des Beschwerdeführers zur Unklarheit im Einzelnen nicht eingegangen werden. Es ist jedoch angebracht, dieses Merkmal auszulegen.

1.2 In der mündlichen Verhandlung trug die Beschwerdegegnerin vor, dass das in Frage gestellte Merkmal so auszulegen sei, dass die Leuchtmittel des Scheinwerfers, die der Lichtfunktion als ein Tagfahrlicht und als ein Positionslicht zugeordnet sind, in der Lage sein müssten, die dafür erforderlichen unterschiedlichen Helligkeiten zu erzeugen.

Die für Tagfahrlicht erforderliche Helligkeit entspräche in der Regel dem Vierfachen der für Positionslicht erforderlichen Helligkeit.

1.3 Im erteilten Anspruch 1 heißt es, dass "den Leuchtmitte[l]n (1a, 1b, 1c) verschiedenartige Lichtfunktionen in der Beleuchtungseinrichtung zugeordnet sind".

Aus der Beschreibung des angefochtenen Patents geht hervor (siehe EP 2 161 494 B1, Absatz [0014]):

"Die Bereitstellung sowohl eines Positionslichtes als auch eines Tagfahrlichtes kann über die gleichen Leuchtmittel erfolgen, wobei die Leuchtmittel lediglich mit unterschiedlichen Parametern betrieben werden, um eine verschieden ausgebildete Helligkeit zu erzeugen".

Zudem heißt es in Absatz [0015]:

"Wird ein Positionslicht eingeschaltet, so werden die Leuchtmittel mit geringerem Strom betrieben, so dass der Strom lediglich erhöht werden muss, um die Leuchtmittel zur Aussendung eines Tagfahrlichtes zu betreiben".

In Absatz [0027] steht zudem:

"Wesentlich voneinander abweichende Lichtfunktionen können beispielsweise ... Licht unterschiedlicher Helligkeit sein, wie dieses zwischen einem Positionslicht und einem Tagfahrlicht bekannt ist".

1.4 Angesichts der oben erwähnten Offenbarungen im Streitpatent, kann die Kammer der im Absatz 1.2 erwähnten, von der Beschwerdegegnerin vorgetragenen Auslegung des in Frage gestellten Merkmals folgen.

2. Offenbarung der Erfindung, Artikel 83 EPÜ

2.1 Für einen mit LED-Scheinwerfern befassten Fachmann stellt es keine Schwierigkeit dar, weiße LEDs so (z.B. mit unterschiedlich hoher Stromstärke) anzusteuern, dass sie unterschiedliche Helligkeite erzeugen, um dadurch nach Bedarf sowohl "Positionslicht" als auch "Tagfahrlicht" bereitzustellen. Dies ergibt sich sogar direkt aus den oben erwähnten Absätzen [0014] und [0015] des Streitpatents.

2.2 Die Kammer ist daher zu dem Schluss gekommen, dass die Erfindung im Sinne des Artikels 83 EPÜ ausreichend offenbart ist.

2.3 Der Beschwerdeführer bemängelt, in der Streitpatentschrift werde nicht beschrieben, wie die in Dokument D6 selbstverständlich vorhandene Ansteuereinheit für die weißes Licht aussendenden Leuchtmittel im Einzelnen zu ändern sei, damit diese mit unterschiedlichen Helligkeiten betrieben werden könnten (Beschwerdebegründung, Seite 2, letzter Absatz bis Seite 3, vierter Absatz).

Nach Ansicht der Kammer ist dieses Argument unzutreffend. Bei der Beurteilung, ob die Erfordernisse des Artikels 83 EPÜ erfüllt sind, geht es nicht darum, ob ausreichend offenbart ist, wie irgendein Gegenstand des Stands der Technik zu ändern wäre, um die Erfindung zu erreichen. Vielmehr geht es darum, ob die Offenbarung den Fachmann in die Lage versetzt, den beanspruchten Gegenstand an sich auszuführen.

2.4 Zudem wurde vom Beschwerdeführer vorgetragen, bei den mit der Konstruktion von Fahrzeugscheinwerfern befassten Ingenieuren handele es sich in der Regel um Optik-Fachleute bzw. Lichttechniker, bei denen tiefergehende Kenntnisse im Bereich der Elektronik nicht vorausgesetzt werden könnten.

Die Kammer ist auch von diesem Argument nicht überzeugt. Der Fachmann auf dem Gebiet der LED-Scheinwerfer dürfte über ausreichende Kenntnisse der Elektronik verfügen, um die einer LED zugeführte Strommenge variieren zu können. Die Hinweise in den Absätzen [0014] und [0015] der Patentschrift reichen deswegen aus.

3. Neuheit im Lichte von Dokument D6, Artikel 54 EPÜ

3.1 Die Kammer schließt sich der auf Seiten 4 und 5 der Entscheidungsgründe dargestellten Auffassung der Einspruchsabteilung an, dass Dokument D6 im Sinne des Sprachgebrauchs des Streitpatents eine Beleuchtungseinrichtung für ein Kraftfahrzeug mit einer Vielzahl von Leuchtmitteln (81, 82) offenbart, die als Scheinwerfer des Kraftfahrzeugs ausgeführt ist, wobei den Leuchtmitteln (81, 82) verschiedenartige Lichtfunktionen in der Beleuchtungseinrichtung zugeordnet sind, so dass wenigstens ein Lichtleitkörper (72) vorgesehen ist, und die Leuchtmittel (81, 82) Licht verschiedenartiger Lichtfunktion gemeinsam in den Lichtleitkörper (72) einkoppeln und wobei der Lichtleitkörper (72) wenigstens eine Lichtaustrittsfläche (76, 74) aufweist, um die verschiedenartigen Lichtfunktionen über die Lichtaustrittsfläche (76, 74) bereitzustellen, und dass die Leuchtmittel (81, 82) verschiedenartiger Lichtfunktion gemeinsam auf einem Leuchtmittelträger (62) angeordnet sind, wobei eine erste Lichtfunktion als ein Positionslicht (Absatz [0020], "clearance-lamp CL") und eine zweite Lichtfunktion als ein Blinklicht (Absatz [0021]) zur Fahrtrichtungsanzeige ausgebildet ist, und wobei weißes Licht aussendende LEDs (81) und gelbes Licht aussendende LEDs (82) auf dem Leuchtmittelträger (62) aufgenommen sind. Dies wurde im Beschwerdeverfahren von den Parteien nicht bestritten. |

3.2 Bezüglich des beanspruchten Merkmals, wonach "eine erste Lichtfunktion als ein Tagfahrlicht und als ein Positionslicht ... ausgebildet ist" wird seitens des Beschwerdeführers vorgetragen, dass es sich hierbei um reine Betriebshinweise handele, welche den durch die baulich-konstruktiven Merkmale vorgegebenen Aufbau der Beleuchtungseinrichtung in keiner Weise modifizierten und daher bei der Neuheitsprüfung außer Acht zu bleiben hätten.

Dieses Merkmal wird jedoch von der Kammer nicht als reiner Betriebshinweis angesehen, sondern als funktionelles Merkmal, das von dem beanspruchten Gegenstand erfüllt werden muss. Wie oben in den Absätzen 1.2 bis 1.4 dargestellt, wird dieses Merkmal so ausgelegt, dass die Leuchtmittel des Scheinwerfers, die der Lichtfunktion als ein Tagfahrlicht und als ein Positionslicht zugeordnet sind, in der Lage sein müssen, die dafür erforderlichen unterschiedlichen Helligkeiten zu erzeugen.

3.3 In Dokument D6 gibt es keinen Anhaltspunkt dafür, dass die Leuchtmittel 81 des Scheinwerfers, die das Positionslicht bereitstellen, auch in der Lage wären, die für Tagfahrlicht erforderliche, wesentlich höhere Helligkeit zu erzeugen. Es kann nicht einfach davon ausgegangen werden, dass LEDs, die für eine bestimmte Lichtstärke ausgelegt sind, mit dem wesentlich höheren Strom betrieben werden können, der für eine wesentlich höhere Lichtstärke (Helligkeit) erforderlich wäre. Die Kammer ist deswegen zu dem Schluss gelangt, dass eine Lichtfunktion als ein Tagfahrlicht und als ein Positionslicht in Dokument D6 nicht offenbart ist. Anspruch 1 ist daher neu gegenüber Dokument D6.

4. Zulassung der Dokumente D15 und D16 in das Verfahren

4.1 Beweismittel, die erstmals im Beschwerdeverfahren vorgebracht werden, können von den Beschwerdekammern aufgrund des ihnen eingeräumten Ermessens nicht zugelassen werden, wenn diese bereits im erstinstanzlichen Verfahren hätten vorgebracht werden können und sollen (Artikel 114 (2) EPÜ, Artikel 12 (4) VOBK). Das Beschwerdeverfahren ist als Überprüfungsinstanz konzipiert, die dem Beschwerdeführer die Möglichkeit geben soll, die Entscheidung der ersten Instanz anzufechten. Daher sollte sich das Verfahren vor der Kammer in der Regel auf die Beweismittel stützen, die zu der angefochtenen Entscheidung geführt haben.

4.2 Ein wichtiges Kriterium für die Ausübung des Ermessens ist allerdings, ob es im konkreten Einzelfall einen triftigen und plausiblen Grund dafür gibt, die Beweismittel erst im Beschwerdeverfahren einzureichen. Grundsätzlich können verspätet vorgebrachte Dokumente zugelassen werden, wenn es sich z.B. um eine normale Reaktion auf eine späte Entwicklung (in der mündlichen Verhandlung) im Einspruchsverfahren, um eine außergewöhnliche Interpretation durch die Einspruchsabteilung zu einem späten Verfahrenszeitpunkt bzw. in ihrer Entscheidung oder um eine offenkundige Reaktion auf neu angeführte Dokumente und/oder Einwände handelt (Rechtsprechung der Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts, 9. Auflage 2019, V.A.4.11.3). Im vorliegenden Fall liegt keine dieser Ausnahmen vor. Das Streichen des Worts "oder" in dem Begriff "und/oder" des Anspruchs 1 erfolgte nicht in der mündlichen Verhandlung vor der Einspruchsabteilung, wie dies vom Beschwerdeführer behauptet wurde, sondern bereits einen Monat vor der Verhandlung mit der Einreichung des damaligen Hilfsantrags 1. Zudem war die verbleibende "und"-Alternative schon in dem erteilten Anspruch 1 enthalten. Die Einschränkung auf diese Alternative einen Monat vor der mündlichen Verhandlung kann daher nicht als überraschend angesehen werden.

4.3 Nach Angabe des Beschwerdeführers sei die nachträgliche Einführung der neuen Dokumente D15 und D16 in das Verfahren auch deswegen gerechtfertigt, weil davon auszugehen sei, dass "die Patentinhaberin versuchen wird, einen neuen Anspruch 1 zu formulieren, dessen Gegenstand nicht ein neuer Scheinwerfer sondern ein neues Betriebsverfahren für den aus D6 bekannten Scheinwerfer ist" (siehe Beschwerdebegründung, Seite 3, vorletzter Absatz). Diese Umstände sind jedoch nicht eingetreten.

4.4 Aus diesen Gründen ist die Kammer zu dem Schluss gekommen, dass die nachträgliche Einführung der Dokumente D15 und D16 nicht gerechtfertigt ist. Die Kammer hat ihr Ermessen deshalb dahingehend ausgeübt, die Dokumente D15 und D16 nicht in das Verfahren zuzulassen (Artikel 12 (4) VOBK).

5. Erfinderische Tätigkeit ausgehend von Dokument D6 als nächstliegendem Stand der Technik, Artikel 56 EPÜ

5.1 Der Einwand mangelnder erfinderischen Tätigkeit ausgehend von Dokument D6 als nächstliegendem Stand der Technik wurde erstmals mit Schreiben vom 6. September 2019 erhoben und gilt somit als Änderung des Vorbringens im Sinne des Artikels 13 (1) VOBK. Der Einwand stützt sich jedoch weitgehend auf Argumente, die bereits im Zusammenhang mit der Neuheit in der Beschwerdebegründung vorgebracht worden waren. Deswegen übte die Kammer ihr Ermessen dahingehend aus, den auf Dokument D6 gestützten Einwand gegen die erfinderische Tätigkeit zuzulassen.

5.2 Der Beschwerdeführer brachte vor, dass eine gegenüber Dokument D6 zu lösende Aufgabe allenfalls darin gesehen werden könne, die bekannte Beleuchtungseinrichtung so weiterzubilden, dass mit ihr nicht nur zwei Leuchtfunktionen sondern drei Leuchtfunktionen realisiert werden können. Im geltenden Anspruch 1 seien jedoch keinerlei baulich-konstruktive Merkmale enthalten, denen eine zur Lösung dieser Aufgabe führende, technische Lehre entnommen werden könne. Stattdessen werde "rein aufgabenhaft" angegeben, dass die Leuchtmittel zur Realisierung nicht nur von zwei sondern von drei Lichtfunktionen dienen sollen.

5.3 Nach Ansicht der Kammer gibt das Merkmal bezüglich der "Lichtfunktion als ein Tagfahrlicht und als ein Positionslicht" jedoch nicht die Aufgabe, sondern die Funktion an, die die Beleuchtungseinrichtung erfüllen muss. Dieses funktionelle Merkmal gibt dem Fachmann eine klare Lehre und kann ohne unzumutbaren Aufwand ausgeführt werden, indem die Leuchtmittel mit unterschiedlichen Stromstärken betrieben werden. In einem solchen Fall sind die baulich-konstruktiven Merkmale zur Erfüllung der Funktion in dem Anspruch nicht erforderlich.

5.4 Die weißen LEDs in Dokument D6 sind so konzipiert und angeordnet, dass sie Positionslicht liefern und demzufolge mit der dazu notwendigen Stromstärke betrieben werden. Ohne erhebliche Modifikation könnten sie nicht die wesentlich höhere Helligkeit liefern, die für das Tagfahrlicht erforderlich ist, da sie dazu mit einer höheren Stromstärke betrieben werden müssten. Es würde der normalen Praxis widersprechen, anzunehmen, dass die LEDs einfach mit einer wesentlich höheren Stromstärke betrieben werden können als jener, für die sie ausgelegt sind, denn es ist aus Kostengründen in der Praxis üblich, die sparsamsten elektronischen Bauteile auszuwählen, die die gewünschte Leistung erbringen können.

5.5 Die von dem Beschwerdeführer vorgebrachte Argumentationskette erklärt darüber hinaus nicht, was den Fachmann veranlassen würde, zunächst die aus Dokument D6 bekannte Anordnung von weißen LEDs durch eine Anordnung mit viel helleren LEDs zu ersetzen, die ein Tagfahrlicht liefern kann. Für diesen Umbau fehlt jeder Anreiz.

5.6 Aus diesen Gründen ergibt sich der Gegenstand des geltenden Anspruchs 1 nicht in naheliegender Weise aus dem Stand der Technik ausgehend von Dokument D6.

6. Zulassung des auf Dokument D9 gestützten Einwands des Beschwerdeführers unter Artikel 56 EPÜ

6.1 Erstmals mit dem Schreiben vom 6. September 2019 brachte der Beschwerdeführer vor, es werde in den sechs letzten Zeilen von Absatz [0014] von Dokument D9 darauf hingewiesen, dass es möglich ist, Power-LEDs mit höheren Strömen zu betreiben, um einen entsprechend höheren Lichtstrom zu erzeugen. Diese im Bedarfsfall mit einem geringeren Strom anzusteuern, um eine geringere Helligkeit zu erzielen, stelle keine erfinderische Leistung dar.

6.2 Der Beschwerdeführer nannte keine Gründe, warum dieser neue Einwand erst in einem so späten Verfahrensstadium vorgelegt wurde. Zudem ist auch nicht ersichtlich, ob es sich dabei um einen Angriff ausgehend von Dokument D9 handelt, oder eine Ergänzung des Angriffs ausgehend von Dokument D6. Mangels hinreichender Substantiierung ist daher nicht ersichtlich, welche Relevanz das sechszeilige Zitat aus D9 haben soll.

6.3 Aus diesen Gründen hat die Kammer ihr Ermessen nach Artikel 13 (1) VOBK dahingehend ausgeübt, das auf Dokument D9 gestützte Vorbringen zu Artikel 56 EPÜ nicht in das Verfahren zuzulassen.

7. Pauschaler Verweis auf Vorbringen des Beschwerdeführers im Einspruchsverfahren

Soweit der Beschwerdeführer lediglich pauschal auf seinen Vortrag der ersten Instanz verwiesen hat, hat die Kammer sein Vorbringen mangels hinreichender Substantiierung nicht berücksichtigt.

Artikel 108 EPÜ und Regel 99 EPÜ normieren ebenso wie Artikel 12 (2) VOBK die Verpflichtung des Beschwerdeführers, seine Beschwerde ordnungsgemäß zu begründen. Hierzu hat der Beschwerdeführer ausdrücklich und spezifisch alle Tatsachen, Argumente und Beweismittel anzuführen, aufgrund derer er die Aufhebung der angefochtenen Entscheidung begehrt. Der in den genannten Regelungen zum Ausdruck kommenden Substantiierungspflicht hat der Beschwerdeführer nicht nur in der Beschwerdebegründung, sondern auch im weiteren Verlauf des Beschwerdeverfahrens nachzukommen. Ein pauschaler Verweis auf den Vortrag der ersten Instanz genügt dieser Substantiierungspflicht nicht.

8. Zusammenfassung

Aus den vorstehenden Gründen ist die Kammer zu dem Schluss gekommen, dass das Patent in der der Zwischenentscheidung zugrundeliegenden Fassung die Voraussetzungen des EPÜ erfüllt.

Entscheidungsformel

Aus diesen Gründen wird entschieden:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Footer - Service & support
  • Unterstützung
    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • FAQ
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar
Footer - More links
  • Jobs & Karriere
  • Pressezentrum
  • Single Access Portal
  • Beschaffung
  • Beschwerdekammern
Facebook
European Patent Office
EPO Jobs
Instagram
EuropeanPatentOffice
Linkedin
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
X (formerly Twitter)
EPOorg
EPOjobs
Youtube
TheEPO
Footer
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • Datenschutz
  • Barrierefreiheit