T 0328/16 vom 02.02.2021
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2021:T032816.20210202
- Datum der Entscheidung
- 2. Februar 2021
- Aktenzeichen
- T 0328/16
- Online am
- 14. April 2021
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 09169216.0
- Verfahrenssprache
- Deutsch
- Verteilung
- Nicht verteilt (D)
- Download
- Entscheidung auf Deutsch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- Verfahren zur Herstellung von Sackpapier, Sackpapier und Papiersack
- Name des Antragstellers
- Voith Patent GmbH
Mondi AG - Name des Einsprechenden
- Andritz Küsters GmbH
- Kammer
- 3.2.07
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 114(1) (2007)European Patent Convention Art 54 (2007)European Patent Convention Art 56 (2007)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12 (2007)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12 (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(2) (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13 (2007)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13 (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(2) (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(1) (2007)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(1) (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(2) (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(4) (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(6) (2020)
- Schlagwörter
- Neuheit - (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (ja)
Ermittlung von Amts wegen - Beschwerdeverfahren
Antrag auf Aussetzung der mündlichen Verhandlungen mittels Videokonferenz und Neufestsetzung eines Termins zur mündlichen Verhandlung in phyischer Präsenz der Beteiligten - Antragstellung erst nach Eröffnung der mündlichen Verhandlung - zurückgewiesen
Verlegung der mündlichen Verhandlung - schwerwiegende Gründe (nein) - Orientierungssatz
- Zurückweisung eines nach Eröffnung der mündlichen Verhandlung gestellten Antrages auf Aussetzung des als Videokonferenz durchgeführten Termins zur mündlichen Verhandlung und auf Neufestsetzung eines Termins zur mündlichen Verhandlung in physischer Präsenz aller Beteiligten (siehe Punkt 2 der Gründe)
- Zitierende Akten
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.