T 0250/19 vom 17.02.2022
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2022:T025019.20220217
- Datum der Entscheidung
- 17. Februar 2022
- Aktenzeichen
- T 0250/19
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 11188050.6
- IPC-Klasse
- A61B 17/16
- Verfahrenssprache
- Französisch
- Verteilung
- An die Kammervorsitzenden verteilt (C)
- Download
- Entscheidung auf Französisch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- Fraiseuse orthopédique de préparation osseuse, en particulier de préparation glénoïdienne
- Name des Antragstellers
- Tornier
- Name des Einsprechenden
- Mathys AG Bettlach
- Kammer
- 3.2.02
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 112a(2)(c)European Patent Convention Art 113(1)European Patent Convention Art 116European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 123(3)European Patent Convention Art 56European Patent Convention R 106Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)
- Schlagwörter
- Activité inventive - (oui)
Modifications - extension de la protection (non)
Faits produits tardivement - requête aurait pu être produite en première instance (oui)
Objection soumise tardivement - recevable (non)
Preuves produites tardivement - requête aurait pu être produite en première instance (oui)
Droit d'être entendu - procédure orale sous forme de visioconférence - Orientierungssatz
- L'impossibilité d'utiliser un tableau blanc ou un « flip chart » physiques lors d'une procédure orale tenue par visioconférence ne viole pas le droit d'une partie d'être entendue selon l'article 113 CBE (point 9.5.8 des motifs).
La conformité d'une procédure orale sous forme de visioconférence avec le droit d'une partie d'être entendue selon l'article 113 CBE ne dépend pas de l'accord de cette partie à ce que la procédure orale se tienne par visioconférence mais uniquement du fait si cette partie a suffisamment la possibilité de prendre position et de présenter son cas (point 10.8 des motifs). - Zitierende Akten
- T 1624/20
Dispositif
Par ces motifs, il est statué comme suit
Le recours est rejeté.