W 0006/99 (Rayonnement NIR II) vom 07.04.2000
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2000:W000699.20000407
- Datum der Entscheidung
- 7. April 2000
- Aktenzeichen
- W 0006/99
- Online am
- 7. April 2000
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- -
- IPC-Klasse
- -
- Verfahrenssprache
- Deutsch
- Verteilung
- Im Amtsblatt des EPA veröffentlicht (A)
- Download
- Entscheidung auf Französisch
- Amtsblattfassungen
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- -
- Name des Antragstellers
- -
- Name des Einsprechenden
- -
- Kammer
- 3.3.02
- Leitsatz
En vertu des Directives concernant l'examen préliminaire international, qui s'imposent à l'OEB, l'invitation au titre de la règle 68.2 PCT ne peut être envoyée qu'après que le demandeur a répondu à la première opinion et si cette réponse ne lève pas l'objection d'absence d'unité de l'invention qui a été soulevée a posteriori par l'IPEA dans ladite opinion. Le souci d'accélérer la procédure en émettant simultanément la première opinion et l'invitation au titre de la règle 68.2 PCT ne saurait justifier que l'on s'écarte de la procédure prescrite dans l'intérêt du demandeur, ni remédier à l'absence d'au moins une première opinion écrite selon la règle 66.2 PCT avant l'établissement de l'invitation au titre de l'article 34(3)a) PCT ensemble la règle 68.2 PCT.
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 154(3) 1973Patent Cooperation Treaty Art 19(1)Patent Cooperation Treaty Art 33(2)Patent Cooperation Treaty Art 34(2)(b)Patent Cooperation Treaty Art 34(2)(c)Patent Cooperation Treaty Art 34(3)(a)Patent Cooperation Treaty R 13Patent Cooperation Treaty R 40(2)(e)Patent Cooperation Treaty R 66(2)(a)Patent Cooperation Treaty R 66(2)(b)Patent Cooperation Treaty R 66(2)(c)Patent Cooperation Treaty R 68(1)Patent Cooperation Treaty R 68(2)Patent Cooperation Treaty R 68(3)(c)Patent Cooperation Treaty R 68(3)(e)
- Schlagwörter
- Lorsqu'une objection d'absence d'unité de l'invention est soulevée "a posteriori" dans le cadre de l'examen préliminaire international, il y a lieu d'établir une première opinion écrite selon la règle 66 PCT et de prendre en considération la réponse du demandeur avant d'émettre une invitation au titre de l'article 34(3) PCT
- Orientierungssatz
- -
- Zitierte Akten
- -
DISPOSITIF
Par ces motifs, il est statué comme suit :
Il est ordonné le remboursement des taxes additionnelles acquittées pour l'examen ainsi que le remboursement de la taxe de réserve.