Artikel | Seite(n) | Anzeigen |
|---|---|---|
BESCHWERDEKAMMERN | ||
Entscheidungen der Großen Beschwerdekammer | ||
| Stellungnahme der Großen Beschwerdekammer vom 29. Oktober 1993 – G 4/92 | Seiten 149-153 | |
Entscheidungen der Technische Beschwerdekammern | ||
| Entscheidung der Technischen Beschwerdekammer 3.2.2 vom 19. Dezember 1991 – T 513/90 | Seiten 154-162 | |
| Entscheidung der Technischen Beschwerdekammer 3.2.2 vom 1. Juli 1992 – T 888/90 | Seiten 162-168 | |
| Zwischenentscheidung der Technischen Beschwerdekammer 3.4.2 vom 11. November 1992 T 384/91 | Seiten 169-183 | |
| Entscheidung der Technischen Beschwerdekammer 3.3.1 vom 4. August 1992 – T 934/91 | Seiten 184-192 | |
| Entscheidung der Technischen Beschwerdekammer 3.3.2 vom 4. August 1992 – T 112/92 | Seiten 192-199 | |
MITTEILUNGEN DES EPA | ||
Mitteilungen des EPA | ||
| EPA-Seminare zum Thema Sequenzprotokolle | Seite 200 | |
| Erstreckung europäischer Patente auf Lettland und Litauen | Seite 201 | |
VERTRETUNG | ||
Liste der beim EPA zugelassenen Vertreter | ||
| Liste der beim EPA zugelassenen Vertreter | Seiten 202-211 | |
CEIPI/epi | ||
| Grundausbildung im europäischen Patentrecht | Seiten 212-214 | |
| Vorbereitung auf die Europäische Eignungsprüfung | Seiten 214-215 | |
AUS DEN VERTRAGS- / ERSTRECKUNGSSTAATEN | ||
AT Österreich | ||
| Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 29. September 1992 | Seite 216 | |
DE Deutschland | ||
| Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 16. März 1993 (4 O 137/92) | Seite 217 | |
ES Spanien | ||
| Neue Gebührenbeträge | Seiten 218-219 | |
GR Griechenland | ||
| Neue Gebührenbeträge | Seiten 219-220 | |
NL Niederlande | ||
| Urteil des Hoge Raad (Oberstes Gericht) vom 18. Dezember 1992 (Pharbita und Medicopharma ./. ICI) | Seite 220 | |
PT Portugal | ||
| Neue Gebührenbeträge | Seiten 221-222 | |
GEBÜHREN | ||
| Hinweis für die Zahlung von Gebühren, Auslagen und Verkaufspreisen | Seite 223 |