Amtsblatt Mai 1998
Artikel | Seite(n) | Anzeigen |
|---|---|---|
BESCHWERDEKAMMERN | ||
Entscheidungen der Technische Beschwerdekammern | ||
| Entscheidung der Technischen Beschwerdekammer 3.2.2 vom 11. Juni 1997 – T 329/94 | Seiten 241-249 | |
| Entscheidung der Technischen Beschwerdekammer 3.4.1 vom 9. Juli 1997 – T 1105/96 | Seiten 249-255 | |
MITTEILUNGEN DES EPA | ||
Mitteilungen des Präsidenten | ||
| Mitteilung des Präsidenten des EPA vom 20. April 1998 über die Verlängerung von Fristen nach Regel 85 EPÜ | Seite 256 | |
Mitteilungen des EPA | ||
| Auswirkungen des Jahres 2000 auf Datumsangaben und Nummern von Patentdokumenten | Seite 256 | |
VERTRETUNG | ||
Liste der beim EPA zugelassenen Vertreter | ||
| Liste der beim EPA zugelassenen Vertreter | Seiten 257-261 | |
CEIPI | ||
| Spezieller Vorbereitungskurs für das CEIPI-Seminar zur Prüfungsaufgabe D (Rechtsfragen) | Seite 262 | |
AUS DEN VERTRAGS- / ERSTRECKUNGSSTAATEN | ||
DE Deutschland | ||
| Beschluß des Bundesgerichtshofs, X. Zivilsenat, vom 5. Dezember 1995 – Corioliskraft 'Neuheitsschonfrist – Berechnung' | Seiten 263-266 | |
| Vorlage – Beschluß des Bundespatentgerichts vom 29. Januar 1998 – Übersetzung/BASF 'Wegfall der Wirkungen des europäischen Patents bei Nichteinreichung der vorgeschriebenen Übersetzung – Vereinbarkeit mit dem EG-Vertrag (EGV)' – 'Vorlage an EuGH' | Seiten 267-277 | |
NL Niederlande | ||
| Urteil des Hoge Raad (Kassationshof) vom 23. Juni 1995 – Follikelstimulationshormon II 'Neuheitsschonfrist – Berechnung – offensichtlicher Mißbrauch' – 'Vorbenutzungsrecht' – 'Versuchsprivileg' | Seiten 278-281 | |
INTERNATIONALE VERTRÄGE | ||
PCT | ||
| Beschluß des Präsidenten des EPA vom 26. Februar 1998 betreffend die Gebühr für verspätete Zahlung nach Regel 58bis.2 PCT | Seite 282 | |
GEBÜHREN | ||
| Wichtiger Hinweis | Seite 283 |