J 0021/98 (Ermäßigung der Prüfungsgebühr) of 25.10.1999

European Case Law Identifier: ECLI:EP:BA:1999:J002198.19991025
Date of decision: 25 October 1999
Case number: J 0021/98
Petition for review of: -
Application number: 93102384.0
IPC class: C09G 1/10
Language of proceedings: English
Distribution: Published in the EPO's Official Journal (A)
Download: Decision in English
OJ versions: German
French
English
Other decisions for this case: -
Abstracts for this decision: -
Application title: Poli pour des surfaces de métal contenant des émulsifiants cationiques et ces émulsifiants cationiques
Applicant name: Ausimont S.p.A.
Opponent name: -
Board: 3.1.01
Headnote: Der Anmelder hat Anspruch auf Ermäßigung der Prüfungsgebühr, wenn die Erfordernisse der Artikel 14 (2) und (4) sowie 94 (2) EPÜ erfüllt sind, was unter Umständen wie denen des vorliegenden Falls durchaus möglich sein kann, auch wenn der Prüfungsantrag in einer Amtssprache eines Vertragsstaats, die nicht Deutsch, Englisch oder Französisch ist, nicht zusammen mit dem Erteilungsantrag eingereicht worden ist.
Relevant legal provisions: European Patent Convention Art 14(2) 1973 European Patent Convention Art 14(4) 1973 European Patent Convention Art 164(1) 1973 European Patent Convention Art 164(2) 1973 European Patent Convention Art 23(3) 1973 European Patent Convention Art 75 1973 European Patent Convention Art 92 1973 European Patent Convention Art 94(1) 1973 European Patent Convention Art 94(2) 1973 European Patent Convention Art 94(3) 1973 European Patent Convention R 6(1) 1973 European Patent Convention R 6(2) 1973 European Patent Convention R 6(3) 1973 European Patent Convention R 67 1973 European Patent Convention R 69(2) 1973 European Patent Convention R 85b 1973Guidelines_A-XI, 9.2(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(2)Rules relating to fees Art 12
Keywords: Gebühren - Ermäßigung - Frist für die Einreichung eines Prüfungsantrags in einer Amtssprache eines Vertragsstaats, die nicht Deutsch, Englisch oder Französisch ist
Gebühren - Beschwerdegebühr - Rückzahlung - wesentlicher Verfahrensmangel verneint
Catchword: -
Cited cases: G 0006/91
Citing cases: T 0653/99 T 0347/04

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.

2. Der Fall wird an die erste Instanz zurückverwiesen mit der Anordnung, der Beschwerdeführerin 20 % der Prüfungsgebühr und die Zuschlagsgebühr in Höhe von 50 % der vollen Prüfungsgebühr zu erstatten.

3. Der Antrag auf Rückzahlung der Beschwerdegebühr wird zurückgewiesen.