R 0008/11 of 29.11.2011
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2011:R000811.20111129
- Date of decision
- 29 November 2011
- Case number
- R 0008/11
- Petition for review of
- T 0571/09 2011-01-20
- Application number
- 04015054.2
- IPC class
- B23Q 1/01
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- Distributed to board chairmen and members (B)
- Download
- Decision in German
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- Horizontale Werkzeugmaschine mit zwei vertikalen miteinander verbundenen Rahmen
- Applicant name
- Schwäbische Werkzeugmaschinen GmbH
- Opponent name
- Mauser-Werke Oberndorf Maschinenbau GmbH
- Board
- -
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms Art 6EPC2000_Art_112a(4)_Sent_1EPC2000_R_131(2)_Sent_1European Patent Convention Art 112(1)(a)European Patent Convention Art 112a(2)(c)European Patent Convention Art 112a(2)(d)European Patent Convention Art 113(1)European Patent Convention Art 114(2)European Patent Convention R 104European Patent Convention R 106European Patent Convention R 108(1)European Patent Convention R 109(2)(a)European Patent Convention R 110European Patent Convention R 126(2)European Patent Convention R 89 1973Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13
- Keywords
- Überprüfungsantrag teilweise offensichtlich unzulässig, teilweise offensichtlich unbegründet
Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör durch die Einspruchsabteilung - Überprüfungsgrund nach Art. 112 (2) c) und d) EPÜ - nein
Ausschließlich Überprüfung von Entscheidungen der Beschwerdekammern - ja
Abschließende Aufzählung der Überprüfungsgründe nach Art. 112a (2) EPÜ - ja
Unmöglichkeit einer Rüge nach R. 106 letzter Halbsatz EPÜ - ja
Nichtzurückverweisung an die erste Instanz als Überprüfungsgrund nach Art. 112a EPÜ - nein
Nichtbefassung der Großen Beschwerdekammer als Überprüfungsgrund - nein - Catchword
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird einstimmig entschieden:
Der Antrag auf Überprüfung nach Artikel 112a EPÜ wird, soweit er nicht als offensichtlich unzulässig verworfen wird, als offensichtlich unbegründet verworfen.