European Patent Office

T 0131/01 (Nouveau motif d'opposition/MATHER SEAL COMPANY) of 18.07.2002

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:2002:T013101.20020718
Date of decision
18 July 2002
Case number
T 0131/01
Petition for review of
-
Application number
95926656.0
IPC class
F16J 15/32
Language of proceedings
English
Distribution
Published in the EPO's Official Journal (A)
Further relevant links for this decision in the OJ
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
Bidirectional shaft seal
Applicant name
Mather Seal Company
Opponent name
CR Elastomere GmbH
Board
3.2.01
Headnote

Si un brevet a fait l'objet d'une opposition au titre de l'article 100a) CBE pour absence de nouveauté et défaut d'activité inventive par rapport à un document de l'état de la technique et si l'absence de nouveauté a été motivée conformément à la règle 55c) CBE, une motivation spécifique portant sur le défaut d'activité inventive n'est ni nécessaire - étant donné que la nouveauté est une condition préalable pour déterminer si une invention présente une activité inventive et que cette condition préalable ne serait pas remplie - , ni généralement possible sans contredire le raisonnement présenté à l'appui de l'absence de nouveauté.

Dans un tel cas, l'objection de l'absence d'activité inventive n'est pas un nouveau motif d'opposition et peut donc être examinée durant la procédure de recours sans le consentement du titulaire du brevet (cf. point 3.1 de l'exposé des motifs).

Keywords
Recevabilité du recours (oui)
Recevabilité de l'opposition (oui)
Absence d'activité inventive eu égard à un état de la technique soi-disant destructeur de nouveauté invoquée comme motif d'opposition dans l'acte d'opposition, mais pas spécialement motivée
Nouveau motif d'opposition (non)
Arguments présentés tardivement (non exclus au titre de l'article 114(2) et de la règle 71bis(1))
Requête en répartition des frais (rejetée)
Catchword
-

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

1. Le recours est rejeté. 2. La requête en répartition des frais est rejetée.