T 0197/10 (Wasch- oder Reinigungsmittel mit wasserlöslichem Buildersystem/HENKEL) of 28.10.2011
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2011:T019710.20111028
- Date of decision
- 28 October 2011
- Case number
- T 0197/10
- Petition for review of
- -
- Application number
- 04707148.5
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- Distributed to board chairmen and members (B)
- Download
- Decision in German
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- Bleichmittelhaltige Wasch- oder Reinigungsmittel mit wasserlöslichem Buildersystem und schmutzablösevermögendem Cellulosederivat
- Applicant name
- Henkel AG & Co. KGaA
- Opponent name
- The Procter & Gamble Company
- Board
- 3.3.06
- Headnote
Sind die Patentansprüche so deutlich und eindeutig abgefasst, dass der Fachmann sie problemlos verstehen kann, so besteht keine Veranlassung die Beschreibung zur Interpretation der Patentansprüche heranzuziehen. Bei einer Diskrepanz zwischen den Patentansprüchen und der Beschreibung ist der eindeutige Anspruchswortlaut so auszulegen, wie ihn der Fachmann ohne Zuhilfenahme der Beschreibung verstehen würde.
Somit sind bei einer Diskrepanz zwischen deutlich definierten Patentansprüchen und der Beschreibung solche Teile der Beschreibung, die in den Patentansprüchen keinen Niederschlag haben, grundsätzlich in der Beurteilung der Neuheit und der erfinderischen Tätigkeit nicht zu berücksichtigen.
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 54(1) 1973European Patent Convention Art 54(2) 1973
- Keywords
- Neuheit des Anspruchssatzes - nein
- Catchword
- -
- Cited cases
- -
- Citing cases
- T 0103/10T 2221/10T 0438/11T 2563/11T 0298/14T 1385/14T 1930/14T 0513/15T 1311/15T 2328/15T 2350/15T 0082/16T 0534/16T 0975/16T 1127/16T 1902/16T 2500/16T 2589/16T 0027/17T 0030/17T 0749/17T 0539/18T 1424/18T 2278/18T 2520/18T 3012/18T 0409/19T 0436/19T 0935/19T 1473/19T 1724/19T 2685/19T 2701/19T 2730/19T 2939/19T 0169/20T 0755/20T 0900/20T 1150/20T 0056/21T 0042/22T 0319/22T 0439/22T 0447/22T 1747/22T 0220/23
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Das Patent wird widerrufen.