European Patent Office

T 1713/22 of 20.03.2025

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:2025:T171322.20250320
Date of decision
20 March 2025
Case number
T 1713/22
Petition for review of
-
Application number
17179990.1
Language of proceedings
German
Distribution
No distribution (D)
OJ versions
No OJ links found
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
VERFAHREN, VORRICHTUNG UND COMPUTERPROGRAMM ZUM VIRTUELLEN ANPASSEN EINER BRILLENFASSUNG
Applicant name
Carl Zeiss Vision International GmbH
Carl Zeiss AG
Opponent name
Mathys & Squire Europe LLP
Board
3.4.02
Headnote
-
Relevant legal provisions
European Patent Convention Art 111(1)European Patent Convention Art 113(1)European Patent Convention Art 54(1)European Patent Convention R 106Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 011Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013(2)
Keywords
Öffentlichkeitsgrundsatz der mündlichen Verhandlung - gewahrt (ja)
Änderung nach Ladung - Ermessensausübung
Änderung nach Ladung - berücksichtigt (nein)
Änderung nach Ladung - außergewöhnliche Umstände (nein)
Neuheit - (nein)
Rügepflicht - Einwand zurückgewiesen
Zurückverweisung - (ja)
Catchword
Die Aufnahme eines Hinweises in dem Online-Kalender der mündlichen Verhandlungen der Beschwerdekammern ist keine Voraussetzung für die Wahrung des Grundsatzes der Öffentlichkeit der mündlichen Verhandlungen (siehe Entscheidungsgründe, Punkt 1.3).
Citing cases
-

Entscheidungsformel

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.

2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung zur weiteren Entscheidung zurückverwiesen.