T 0026/85 (Epaisseur de couches magnétiques) of 20.09.1988
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:1988:T002685.19880920
- Date of decision
- 20 September 1988
- Case number
- T 0026/85
- Petition for review of
- -
- Application number
- 81107188.5
- IPC class
- G11B 5/70
- Language of proceedings
- English
- Distribution
- Published in the EPO's Official Journal (A)
- Download
- -
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- -
- Applicant name
- Toshiba
- Opponent name
- -
- Board
- 3.5.01
- Headnote
1. Il convient d'interpréter l'article 54 CBE comme signifiant que toute chose comprise dans l'état de la technique ne peut être considérée comme rendue accessible au public que si les renseignements donnés à l'homme du métier sont suffisants pour lui permettre de mettre en pratique l'enseignement technique qui fait l'objet de la divulgation, compte tenu également des connaissances générales qu'il est censé posséder en la matière.
C'est pourquoi, pour apprécier lors de l'examen la nouveauté de l'invention par rapport à l'état de la technique, dans le cas d'un recoupement entre les plages de valeurs d'un certain paramètre, l'on doit se demander si l'homme du métier, connaissant les données techniques, aurait envisagé sérieusement de mettre en application l'enseignement technique du document antérieur dans la plage de valeurs commune ; si l'on peut raisonnablement supposer que ce serait le cas, il faut conclure qu'il n'y a pas de nouveauté.
2. Si dans un document antérieur divulguant une plage de valeurs pour un paramètre, il existe un énoncé argumenté dissuadant l'homme du métier d'appliquer l'enseignement technique de ce document dans une certaine partie de cette plage de valeurs, cette partie de plage doit être considérée comme nouvelle au sens de l'article 54 CBE.
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention Art 56 1973
- Keywords
- Recoupement de plages de valeurs concernant une épaisseur
Nouveauté (oui)
Activité inventive (oui) - Catchword
- -
- Cited cases
- -
- Citing cases
- T 0185/89T 0623/89T 0366/90T 0438/90T 0668/90T 0245/91T 0369/91T 0260/92T 0631/92T 0881/92T 0884/92T 0937/92T 0210/93T 0653/93T 0660/93T 0945/93T 0751/94T 0902/94T 0924/94T 0061/95T 0350/95T 0536/95T 0563/95T 0839/95T 0170/96T 0610/96T 0743/96T 0361/97T 0691/97T 0050/98T 0526/98T 0726/98T 0989/98T 0355/99T 0245/00T 0427/00T 0713/00T 1067/00T 0133/01T 0653/02T 1065/02T 0019/03T 0944/04T 1196/05T 0047/06T 0213/07T 0847/07T 2006/08T 0249/11T 0567/11T 1390/12T 1895/12T 0406/15T 2195/15T 0955/18T 1516/18T 0438/19T 2219/19T 2761/19T 1543/21T 0989/22T 1132/22T 0667/23T 1733/23
DISPOSITIF
Par ces motifs, il est statué comme suit :
1. La décision attaquée est annulée.
2. La requête principale de la requérante est rejetée.
3. L'affaire est renvoyée devant la première instance, pour délivrance d'un brevet européen sur la base des documents suivants :
(a) Revendications 1 à 5 déposées le 18 mai 1988
(b) Description telle que modifiée le 18 mai 1988, à condition d'y apporter la correction énoncée ci-dessus au point 17
(c) Les dessins initialement déposés.