European Patent Office

T 0099/85 (Agent de diagnostic) of 23.10.1986

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:1986:T009985.19861023
Date of decision
23 October 1986
Case number
T 0099/85
Petition for review of
-
Application number
80101187.5
IPC class
G01N 33/52
Language of proceedings
German
Distribution
Published in the EPO's Official Journal (A)
Download
-
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
-
Applicant name
Boehringer
Opponent name
-
Board
3.4.01
Headnote

1. Si un document ne contient aucune indication sur la taille de particules (c'est-à-dire, en l'occurrence, sur la taille des particules d'un agent de charge dans un film), il ne peut en tout état de cause y avoir divulgation implicite d'un ordre grandeur déterminé si les connaissances générales de l'homme du métier permettent de conclure qu'il est également possible d'utiliser pour remplir la fonction connue (c'est-à-dire pour servir d'agent de charge, en l'occurrence), des particules dont la taille se situe nettement en dehors de cette plage.

2. Pour apprécier l'activité inventive, il convient de poser le problème de manière objective, en veillant à ne pas anticiper en partie sur la solution (cf. la décision T 229/85, JO OEB/1987,237).

3. Il n'y a pas lieu d'exiger d'office dans la procédure d'opposition une modification du texte d'une revendication, au seul motif qu'une caractéristique au préambule de cette revendication, présentée en deux parties, n'est pas comprise dans l'état de la technique (règle 29(1)(a) CBE).

Keywords
Nouveauté implicite
Formulation du problème
Limitation au cours de la procédure d'opposition
Catchword
-
Cited cases
-

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

Le recours est rejeté.