T 0117/86 (Kosten) of 01.08.1988

European Case Law Identifier

ECLI:EP:BA:1988:T011786.19880801

Date of decision

1 August 1988

Case number

T 0117/86

Petition for review of

Application number

80300502.4

IPC class

B01D 13/04

Language of proceedings

English

Distribution

Published in the EPO's Official Journal (A)

Download

OJ versions

Other decisions for this case

Abstracts for this decision

Application title

Applicant name

Filmtec

Opponent name

Board

3.3.01

Headnote

1. Der Begriff "Beweisaufnahme" in Artikel 104(1) EPÜ bezieht sich ganz allgemein auf die Entgegennahme von Beweismitteln aller Art im Einspruchsverfahren durch die Einspruchsabteilung oder die Beschwerdekammer (s.Entscheidungsgründe, Nr.3).

2. Werden Tatsachen und Beweismittel zur Stützung eines Einspruchs nach Ablauf der Einspruchsfrist von neun Monaten eingereicht und entstehen dadurch einem anderen Beteiligten Mehrkosten, so kann eine Verteilung der Kosten angeordnet werden,wenn dies der Billigkeit entspricht (s. Entscheidungsgründe, Nrn. 4 bis 7).

Relevant legal provisions

European Patent Convention Art 104 1973 European Patent Convention Art 114 1973 European Patent Convention Art 117(1) 1973 European Patent Convention Art 99(1) 1973 European Patent Convention R 63 1973

Keywords

Verspätet eingereichte Unterlagen
Verteilung der Kosten im Beschwerdeverfahren
Kosten - entstanden bei der Beweisaufnahme

Catchword

Cited cases

Citing cases

T 0215/88 T 0173/89 T 0430/89 T 0491/89 T 0496/89 T 0596/89 T 0695/89 T 0137/90 T 0188/90 T 0314/90 T 0503/90 T 0776/90 T 0832/90 T 0876/90 T 0875/91 T 0951/91 T 0273/92 T 0083/93 T 0719/93 T 0158/94 T 0486/94 T 0007/95 T 0045/98 T 1063/98 T 0955/99 T 0208/01 T 1182/01 T 0179/02 T 0371/02 T 0927/04 T 0148/05 T 1029/05 T 1402/13 T 1781/13 T 2758/17 T 1484/19 T 0856/22

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

Die Kosten im Beschwerdeverfahren werden so verteilt, daß die Beschwerdeführerin der Beschwerdegegnerin 50 % der Kosten erstattet, die deren Vertreter bei der Vorbereitung und Einreichung der Beschwerdeerwiderung vom 22. Dezember 1986 entstanden sind und die er ihr in Rechnung gestellt hat.