European Patent Office

T 0117/86 (Frais) of 01.08.1988

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:1988:T011786.19880801
Date of decision
1 August 1988
Case number
T 0117/86
Petition for review of
-
Application number
80300502.4
IPC class
B01D 13/04
Language of proceedings
English
Distribution
Published in the EPO's Official Journal (A)
Download
-
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
-
Applicant name
Filmtec
Opponent name
-
Board
3.3.01
Headnote

1. L'expression "mesure d'instructions" utilisée à l'article 104(1) CBE se réfère généralement au recueil de preuves effectué lors d'une opposition par une division d'opposition ou une chambre de recours, quelle que soit la forme de ces preuves fournies (cf. motifs point 3).

2. Les faits invoqués et les preuves produites à l'appui d'une opposition après l'expiration du délai de neuf mois prévu pour faire opposition et qui occasionnent des frais supplémentaires à une autre partie peuvent justifier, dans la mesure ou l'équité l'exige, la prescription d'une répartition des frais (cf. motifs, points 4 à 7).

Keywords
Documents produits tardivement
Répartition différente des frais de recours
Frais occasionnés par une mesure d'instruction
Catchword
-
Cited cases
-

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

Aux fins de la répartition des frais de la procédure de recours, la requérante paiera à l'intimée cinquante pour cent des frais occasionnés au représentant de l'intimée et portés dans les honoraires de celui-ci pour la préparation et l'envoi de la réponse de l'intimée au recours, en date du 22 décembre 1986.