European Patent Office

T 0170/87 (Refroidisseur de gaz chauds) of 05.07.1988

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:1988:T017087.19880705
Date of decision
5 July 1988
Case number
T 0170/87
Petition for review of
-
Application number
81105938.5
IPC class
C10J 3/86
Language of proceedings
German
Distribution
Published in the EPO's Official Journal (A)
Download
-
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
-
Applicant name
Sulzer
Opponent name
-
Board
3.3.01
Headnote

1. Une figure qui sert simplement à expliciter de manière schéma tique le principe de l'objet du brevet et non à l'exposer dans tous ses détails, ne permet pas de conclure avec certitude que l'enseignement divulgué exclut délibérément une caractéristique non représentée. Une telle caractéristique "négative" (en l'es pèce : "exempte d'éléments incorporés") ne peut être incluse ultérieurement dans la revendication.

2. Si un disclaimer permet de rendre nouveau un enseignement inventif se recoupant avec l'état de la technique, il ne saurait néanmoins rendre inventif un enseignement évident.

Keywords
Activité inventive (non)
Autre solution d'un problème déjà résolu sans victoire sur un
Préjugé ou obtention d'un résultat inattendu
Exposé initial (non)
Absence d'une caractéristique dans un dessin schématique comme seul fondement de son exclusion
caractéristique "négative" - disclaimeruniquement pour fonder l'activité inventive"
Catchword
-
Cited cases
-

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

1. La décision attaquée est annulée.

2. La requête principale et la première requête subsidiaire présentées par la requérante sont rejetées.

3. L'affaire est renvoyée devant la division d'opposition aux fins de poursuite de la procédure d'opposition sur la base de la seconde requête subsidiaire.