J 0017/04 du 09.04.2005
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2005:J001704.20050409
- Date de la décision
- 9 avril 2005
- Numéro de l'affaire
- J 0017/04
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 02011369.2
- Classe de la CIB
- B01J 23/42
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Exhaust gas purifiying catalyst and exhaust gas purifying method
- Nom du demandeur
- TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.1.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 107 1973European Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention Art 21(1) 1973European Patent Convention Art 21(3)(a) 1973European Patent Convention Art 21(3)(c) 1973European Patent Convention Art 79(2) 1973European Patent Convention R 51(4) 1973European Patent Convention R 67 1973European Patent Convention R 69(1) 1973European Patent Convention R 69(2) 1973European Patent Convention R 85a(1) 1973European Patent Convention R 85a(2) 1973European Patent Convention R 88 1973European Patent Convention R 89 1973
- Mots-clés
- Admissibility of the appeal with regard to appellant's actual intentions and facts submitted by the appellant
Competence of the Board consisting of three legally qualified members
Regional scope of application - Exergue
- "Procedural violation caused by non-observance of the incompleteness of a form" "Aubiguity of a pre-printed text in a form"
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the first instance for further prosecution.
3. The appeal fee is reimbursed.