J 0018/16 du 08.02.2017
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2017:J001816.20170208
- Date de la décision
- 8 février 2017
- Numéro de l'affaire
- J 0018/16
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- -
- Classe de la CIB
- -
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- -
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.1.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 90(3)European Patent Convention Art 90(5)European Patent Convention R 103(1)European Patent Convention R 111(2)European Patent Convention R 46(1)European Patent Convention R 46(2)(a)European Patent Convention R 46(2)(c)European Patent Convention R 46(2)(d)European Patent Convention R 46(2)(i)European Patent Convention R 49European Patent Convention R 57(i)European Patent Convention R 58European Patent Convention R 99(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 11Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 17
- Mots-clés
- Mängel betreffend die Form der Zeichnungen - Fehlende Begründung (ja)
Verstoß gegen die Begründungspflicht als wesentlicher Verfahrensmangel (ja)
Rückzahlung der Beschwerdegebühr (ja) - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- T 0231/14
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Sache wird an die Eingangsstelle zurückverwiesen.
3. Die Beschwerdegebühr wird zurückgezahlt.