R 0002/19 (Fundamental violation of the right to be heard) du 06.10.2020
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2020:R000219.20201006
- Date de la décision
- 6 octobre 2020
- Numéro de l'affaire
- R 0002/19
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 05791246.1
- Classe de la CIB
- B29C 55/28
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- POLYLACTIC ACID BLOWN FILM AND METHOD OF MANUFACTURING SAME
- Nom du demandeur
- PLASTIC SUPPLIERS, INC.
- Nom de l'opposant
- Infiana Germany GmbH & Co. KG
- Chambre
- -
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 112a(2)(c) (2007)European Patent Convention Art 112a(4) (2007)European Patent Convention Art 113(1) (2007)European Patent Convention R 106 (2007)European Patent Convention R 109(2)(a) (2007)European Patent Convention R 109(3) (2007)Rules of procedure of the Enlarged Board of Appeal Art 13 (2007)Rules of procedure of the Enlarged Board of Appeal Art 14(2) (2007)
- Mots-clés
- Petition for review - admissible (yes)
Petition for review - obligation to raise objection (no)
Petition for review - review of substantive law excluded
Petition for review - fundamental violation of the right to be heard (no)
Petition for review - clearly unallowable - Exergue
- -
- Affaires citées
- R 0001/08
- Affaires citantes
- R 0013/20
Order
For these reasons it is decided that:
The petition for review is unanimously rejected as clearly unallowable.