T 1029/00 (Pudding/VOAG) du 29.05.2001
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2001:T102900.20010529
- Date de la décision
- 29 mai 2001
- Numéro de l'affaire
- T 1029/00
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 92103275.1
- Classe de la CIB
- A23L 1/187
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Pudding
- Nom du demandeur
- Voag, Josef
- Nom de l'opposant
- (01) Gebr. Woerle GmbH
(02) EHRMANN AG
(03) Stichting Behartiging Octrooibelangen - Chambre
- 3.3.02
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- Agreement_EPO_GPO_Art_1a 3European Patent Convention Art 108 1973European Patent Convention Art 122(1) 1973European Patent Convention Art 122(2) 1973European Patent Convention Art 122(3) 1973
- Mots-clés
- Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (nein)
Zulässigkeit der Beschwerde (nein)
Eingang der Beschwerdegebühr im DPMA durch Bareinzahlung unwirksam gegenüber EPA - Exergue
- -
- Affaires citantes
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Der Antrag auf Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr wird zurückgewiesen.
2. Die Beschwerde gilt als nicht eingelegt.
3. Die Beschwerdegebühr wird zurückerstattet.