T 0133/02 (Address assignment/PHILIPS) du 27.09.2005
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2005:T013302.20050927
- Date de la décision
- 27 septembre 2005
- Numéro de l'affaire
- T 0133/02
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 94931667.3
- Classe de la CIB
- H04L 12/28G06F 12/06
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Ranking-based address assignment in a modular system
- Nom du demandeur
- Koninklijke Philips Electronics N.V.
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.5.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 111(1) 1973European Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention Art 123(2) 1973European Patent Convention Art 83 1973European Patent Convention Art 84 1973European Patent Convention Art 96(2) 1973European Patent Convention R 29(1) 1973European Patent Convention R 29(2) 1973European Patent Convention R 29(3) 1973European Patent Convention R 67 1973Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 10
- Mots-clés
- Conciseness of claim set comprising two apparatus claims relating to a system and a component of the system (yes)
Opportunity to comment on all the reasons for the decision (no)
Substantial procedural violation (yes)
Remittal to department of first instance (yes) - Exergue
- -
ORDER
For these reasons, it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the department of first instance for further prosecution.
3. The appeal fee is to be reimbursed.