T 1067/03 (Flimmervermeidung/DENZ) du 04.05.2005
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2005:T106703.20050504
- Date de la décision
- 4 mai 2005
- Numéro de l'affaire
- T 1067/03
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 96112447.6
- Classe de la CIB
- H04N 5/225
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Verfahren, Vorrichtung und Zusatzeinrichtung zum Vermeiden des Helligkeitsflimmerns eines aus einer Filmkamera ausgespiegelten Video-Bildes
- Nom du demandeur
- Denz, Peter
- Nom de l'opposant
- Arnold & Richter Cine Technik GmbH & Co. Betriebs KG
- Chambre
- 3.5.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 52(1) 1973European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention Art 56 1973Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 10b,011(2)
- Mots-clés
- Neuheit - nein (Haupt- und Hilfsanträge)
Später Antrag - zugelassen
Terminverlegung für mündliche Verhandlung - ja - Exergue
- Die Anhängigkeit weiterer Verfahren, die einen Gesamtkomplex bilden, geht über einen für sich genommen nicht ausreichenden allgemeinen Wunsch einer Partei, sich in einer mündlichen Verhandlung von einem gewohnten Vertreter vertreten zu lassen, hinaus und stellt daher eine hinreichende Begründung im Sinne von Punkt 2.5 der Mitteilung der Vizepräsidenten GD2 und GD3 vom 1. September 2000 über mündliche Verhandlungen vor dem EPA dar (siehe Punkt 12 der Entscheidungsgründe).
- Affaires citées
- T 0300/04
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.