T 0449/04 du 25.02.2006
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2006:T044904.20060225
- Date de la décision
- 25 février 2006
- Numéro de l'affaire
- T 0449/04
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 00127544.5
- Classe de la CIB
- C22C 38/08
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Maraging steel having high fatigue strength and maraging steel strip made of same
- Nom du demandeur
- HITACHI METALS, LTD.
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.2.02
- Sommaire
The "same invention" considered in Article 87(1) EPC (the same requirement as for "the same subject matter" in the first application) does not encompass the comparative examples which are clearly and definitely excluded from the scope of the invention in the earlier application D1.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 54(2) 1973European Patent Convention Art 54(3) 1973European Patent Convention Art 87 1973
- Mots-clés
- Priority right (yes)
First application - same invention - Exergue
- -
- Affaires citantes
- T 1821/15
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The priority of the Japanese patent application 36799799 is validly claimed in the patent application in suit.
3. The case is remitted to the first instance for further prosecution.