T 1698/06 (Procedural violation / LUCENT) du 24.05.2007
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2007:T169806.20070524
- Date de la décision
- 24 mai 2007
- Numéro de l'affaire
- T 1698/06
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 00310081.5
- Classe de la CIB
- H04M 1/725
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Cordless telephone with MP3 player capability
- Nom du demandeur
- LUCENT TECHNOLOGIES INC.
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.5.03
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention Art 123(2) 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention Art 84 1973European Patent Convention Art 97(1) 1973European Patent Convention R 29 1973European Patent Convention R 67 1973European Patent Convention R 68(1) 1973European Patent Convention R 68(2) 1973
- Mots-clés
- Decision reasoned in the sense of Rule 68(1) and (2) EPC (no)
Substantial procedural violation (yes)
Reimbursement of appeal fee (yes) - Exergue
- -
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the department of first instance for further prosecution on the basis of claims 1 to 12 as submitted with the statement of grounds of appeal.
3. The appeal fee is reimbursed.