T 1138/11 du 23.08.2012
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2012:T113811.20120823
- Date de la décision
- 23 août 2012
- Numéro de l'affaire
- T 1138/11
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 00973063.1
- Classe de la CIB
- B65D 49/06
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Liquid container closure assembly
- Nom du demandeur
- Guala Closures Patents B.V.
- Nom de l'opposant
- BERICAP Kapak San. Ltd. Sti
Bericap GmbH & Co. KG - Chambre
- 3.2.07
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100(a)European Patent Convention Art 101(3)European Patent Convention Art 105(1)(b)European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 84Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)
- Mots-clés
- Intervention - inadmissible (point 1)
Features relating to use as defined in claim 1 - not considered for novelty and inventive step (point 2.2.6); third auxiliary request - not admitted (point 5.4) - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- J 0014/19
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The intervention is rejected as inadmissible.
2. The appeal of the appellant 01 is dismissed.
3. The decision under appeal is set aside.
4. The patent is revoked.
5. The appeal fee paid by the intervener is to be reimbursed.