T 1849/12 du 03.12.2012
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2012:T184912.20121203
- Date de la décision
- 3 décembre 2012
- Numéro de l'affaire
- T 1849/12
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 11174853.9
- Classe de la CIB
- B29C 65/16
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Laserstrahl-Schweissverfahren und daraus hergestellte Formteile
- Nom du demandeur
- EMS-Patent AG
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.2.05
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100(a)European Patent Convention Art 106(1)European Patent Convention Art 106(2)European Patent Convention Art 138(1)(a)European Patent Convention Art 21(3)(a)European Patent Convention Art 21(3)(b)European Patent Convention Art 54(3)European Patent Convention Art 64European Patent Convention Art 93(2)European Patent Convention Art 97(1)European Patent Convention Art 99(1)European Patent Convention R 165European Patent Convention R 71(3)Patent Cooperation Treaty Art 13(1)Patent Cooperation Treaty Art 30(1)Patent Cooperation Treaty R 31(1)(a)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 9
- Mots-clés
- - Zuständigkeit der technischen Beschwerdekammer (ja)
- Angefochtene Mitteilung als Entscheidung zu werten und gesondert anfechtbar (ja)
- Anspruch auf Patenterteilung vor Ablauf der 18-Monatsfrist nach Artikel 93 (1) a) EPÜ (nein) - Exergue
- Wird ein zeitlich gebundener Antrag von der Prüfungsabteilung abgelehnt, ist darüber eine gesonderte Beschwerde zuzulassen, wenn nur so eine Beseitigung der Beschwer erreicht werden kann (siehe Punkt 2.2).
Die Entscheidung, ob die Erfordernisse des EPÜ erfüllt sind und die Patenterteilung erfolgen kann, liegt ausschließlich bei der zuständigen Prüfungsabteilung (siehe Punkt 3.1). - Affaires citantes
- T 1967/20
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.