T 0116/14 du 26.03.2019
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2019:T011614.20190326
- Date de la décision
- 26 mars 2019
- Numéro de l'affaire
- T 0116/14
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 01272551.1
- Classe de la CIB
- H01L 33/00
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- LICHTQUELLE MIT EINEM LICHTEMITTIERENDEN ELEMENT
- Nom du demandeur
- Tridonic Jennersdorf GmbH
Litec GBR
Leuchtstoffwerk Breitungen GmbH
TOYODA GOSEI CO., LTD. - Nom de l'opposant
- STRAWMAN LIMITED
- Chambre
- 3.4.03
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100(b) 1973European Patent Convention Art 100(c) 1973European Patent Convention Art 101(3)(a)European Patent Convention Art 111(1) 1973European Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 52(1)European Patent Convention Art 54(1) 1973European Patent Convention Art 54(2) 1973European Patent Convention Art 54(3)European Patent Convention Art 54(4) 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention R 71(2) 1973Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(3)
- Mots-clés
- Änderungen - Erweiterung über den Inhalt der Anmeldung in der eingereichten Fassung hinaus (nein)
Ausreichende Offenbarung - (ja)
Neuheit und erfinderische Tätigkeit
Neuheit - (ja)
Patentansprüche - Auslegung der Zweckangabe in einem Vorrichtungsanspruch - Exergue
- Auslegung der Zweckangabe in einem Vorrichtungsanspruch und entsprechende Neuheitsprüfung (siehe Punkt 4.2.6 der Gründe).
- Affaires citantes
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung mit der Anordnung zurückverwiesen, ein Patent in geändertem Umfang mit folgender Fassung aufrechtzuerhalten:
Beschreibung:|Seiten 2, 2a, 3 bis 6 eingereicht in der mündlichen Verhandlung vor der Kammer,|
Ansprüche: |Ansprüche 1 bis 11 eingereicht in der mündlichen Verhandlung vor der Kammer, |
Zeichnungen: |Figuren 1 bis 10 der Patentschrift. |