T 2355/14 du 27.09.2016
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2016:T235514.20160927
- Date de la décision
- 27 septembre 2016
- Numéro de l'affaire
- T 2355/14
- En ligne le
- 16 décembre 2016
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 05000444.9
- Classe de la CIB
- B29C 49/78
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Vorrichtung zur Bearbeitung von Werkstücken
- Nom du demandeur
- KHS Corpoplast GmbH & Co. KG
- Nom de l'opposant
- Schleifring und Apparatebau GmbH
- Chambre
- 3.2.05
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 56 1973Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)
- Mots-clés
- Erfinderische Tätigkeit (Hauptantrag)
Erfinderische Tätigkeit - nein
Zulässigkeit von Hilfsanträgen, die ohne Begründung eingereicht wurden - nein - Exergue
- Reicht die Patentinhaberin mit der Beschwerdebegründung oder Erwiderung Hilfsanträge ein, gibt aber nicht an, aus welchen Gründen, die angefochtene Entscheidung abzuändern bzw. das Patent aufrechtzuerhalten ist, können diese Hilfsanträge nicht zum Verfahren zugelassen werden, vgl. Artikel 12 (2) VOBK in Verbindung mit Artikel 12 (4) VOBK (siehe Entscheidungsgründe Punkt 3).
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wir aufgehoben.
2. Das Patent wird widerrufen.