T 1525/17 du 23.05.2019
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2019:T152517.20190523
- Date de la décision
- 23 mai 2019
- Numéro de l'affaire
- T 1525/17
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 11004141.5
- Classe de la CIB
- B66F 9/075
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Verfahren zum Bereitstellen einer Information über eine aktuelle Hubhöhe und hierfür geeignetes Flurförderzeug
- Nom du demandeur
- Jungheinrich Aktiengesellschaft
- Nom de l'opposant
- Linde Material Handling GmbH
- Chambre
- 3.2.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100(a)European Patent Convention Art 100(b)European Patent Convention Art 114(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)
- Mots-clés
- Mangelhafte Offenbarung - (nein)
Erfinderische Tätigkeit - (ja) - Exergue
- Nichtzulassung und Nichtberücksichtigung verspätet vorgebrachter Tatsachen und Beweismittel sind Synonyme.
Es ist daher in sich widersprüchlich, verspätet eingereichte Dokumente einerseits bei einer eingehenden Prüfung der Patentierbarkeitsvoraussetzungen zugrunde zu legen, damit also in der Sache zu berücksichtigen, und andererseits zu erklären, diese würden nicht in das Verfahren zugelassen (Gründe, Punkt 4).
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.