T 0942/18 du 01.07.2020
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2020:T094218.20200701
- Date de la décision
- 1 juilliet 2020
- Numéro de l'affaire
- T 0942/18
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 11158576.6
- Classe de la CIB
- B26B 19/38
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Electric shaver
- Nom du demandeur
- Panasonic Intellectual Property
Management Co., Ltd. - Nom de l'opposant
- THE PROCTER & GAMBLE COMPANY
- Chambre
- 3.2.07
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100(b) (2007)European Patent Convention Art 111(2) (2007) sentence 1European Patent Convention Art 113(1) (2007)European Patent Convention Art 116(1) (2007)European Patent Convention Art 83 (2007)European Patent Convention R 103(1)(a) (2007)European Patent Convention R 111(2) (2007)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 11 (2020)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(8) (2020)
- Mots-clés
- Remittal to the department of first instance - fundamental deficiency in first instance proceedings (yes)
Substantial procedural violation - appealed decision reasoned (no) - Exergue
- -
- Affaires citées
- T 0063/06
Order
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the opposition division for further prosecution.
3. The reimbursement of the appeal fee is ordered.