European Patent Office

T 1338/18 du 15.01.2021

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:2021:T133818.20210115
Date de la décision
15 janvier 2021
Numéro de l'affaire
T 1338/18
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
09797081.8
Classe de la CIB
C08K 3/04
Langue de la procédure
Français
Distribution
Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
Téléchargement
Décision en français
Versions JO
Aucun lien JO trouvé
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
UTILISATION D'UN GRAPHITE EXPANSE DANS UN MATERIAU POLYMERE.
Nom du demandeur
Arkema France
Nom de l'opposant
EMS-CHEMIE AG
Specht, Ewald
Chambre
3.3.03
Sommaire
-
Dispositions juridiques pertinentes
European Patent Convention Art 111(1) (2007)European Patent Convention Art 123(2) (2007)European Patent Convention Art 54(2) (2007)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4) (2007)
Mots-clés
Requête principale et première requête subsidiaire - Nouveauté de l'utilisation (non) - But défini n'est pas une caractéritique d'ordre fonctionnel
Première et deuxième requête subsidiaire - admises à la procédure
Deuxième requête subisidiaire - Renvoi à la première instance
Exergue
La découverte de l'ampleur d'un effet survenant lors de l'utilisation d'un produit de l'état de la technique, lorsqu'un tel effet était connu être exercé par ledit produit, ne justifie pas que cette ampleur, comparée à celle obtenue avec un autre produit qui était connu posséder le même effet, puisse à elle seule servir de base à une caractéristique technique d'ordre fonctionnel (cf. points 3.2 à 3.6.4 des motifs).
Affaires citantes
-

Dispositif

Par ces motifs, il est statué comme suit

1. La décision contestée est annulée.

2. L' affaire est renvoyée à la division d'opposition afin de poursuivre la procédure.