G 0006/88 (Mittel zur Regulierung des Pflanzenwachstums) du 11.12.1989

Identifiant européen de la jurisprudence: ECLI:EP:BA:1989:G000688.19891211
Date de la décision: 11 décembre 1989
Numéro de l'affaire: G 0006/88
Requête en révision de: T 0208/88 1988-07-20
Numéro de la demande: 80106574.9
Classe de la CIB: A01N 43/54
Langue de la procédure: Allemand
Distribution: Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
Téléchargement: Décision en allemand
Versions JO: Allemand
Anglais
Français
Autres décisions pour cet affaire: -
Résumés pour cette décision: -
Titre de la demande: -
Nom du demandeur: Bayer
Nom de l'opposant: -
Chambre: -
Sommaire: Ein Anspruch, der auf die Verwendung eines bekannten Stoffes für einen bestimmten Zweck gerichtet ist, der auf einer in dem Patent beschriebenen technischen Wirkung beruht, ist dahingehend auszulegen, daß er diese technische Wirkung als funktionelles technisches Merkmal enthält; ein solcher Anspruch ist nach Artikel 54 (1) EPÜ dann nicht zu beanstanden, wenn dieses technische Merkmal nicht bereits früher der Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden ist.
Dispositions juridiques pertinentes: European Patent Convention Art 112(1)(a) 1973 European Patent Convention Art 54 1973 European Patent Convention Art 69 1973
Mots-clés: Zweite nicht-medizinische Indikation
Neuheit der zweiten nicht-medizinischen Verwendung bei gleicher technischer Realisierungsform
Exergue: -
Affaires citées: T 0012/81 T 0068/85 T 0139/85 T 0231/85 T 0303/86 T 0124/87
Affaires citantes: G 0003/14 G 0001/23 G 0001/24 T 0049/87 T 0276/88 T 0958/90 T 0105/92 T 0110/92 T 0877/92 T 0013/93 T 0082/93 T 0210/93 T 0254/93 T 0848/93 T 0262/94 T 0379/94 T 0698/94 T 0150/95 T 0189/95 T 0838/95 T 0169/96 T 0410/96 T 0978/96 T 1073/96 T 0133/97 T 0470/97 T 0978/97 T 0319/98 T 0717/98 T 0800/98 T 0910/98 T 0308/99 T 0462/99 T 0947/99 T 0952/99 T 1049/99 T 1104/99 T 0274/00 T 0279/00 T 0846/00 T 0445/01 T 1269/01 T 0209/02 T 0609/02 T 0684/02 T 0780/02 T 0858/02 T 0920/02 T 0977/02 T 0102/03 T 0217/03 T 0334/03 T 0503/03 T 0520/03 T 0060/04 T 0509/04 T 0528/04 T 1011/04 T 1343/04 T 0047/05 T 0639/05 T 0950/05 T 1287/05 T 1320/05 T 1547/05 T 0699/06 T 0826/06 T 1010/06 T 1167/06 T 1614/06 T 1649/06 T 1663/06 T 1855/06 T 0892/07 T 1847/07 T 0304/08 T 0491/08 T 1168/08 T 2215/08 T 0428/09 T 0511/09 T 1839/09 T 1955/09 T 0302/10 T 0303/10 T 0569/10 T 1823/11 T 2149/11 T 0404/12 T 0887/12 T 1047/12 T 1822/12 T 0633/13 T 2170/13 T 0201/14 T 0875/14 T 1539/14 T 1101/15 T 1385/15 T 1720/15 T 2299/15 T 0283/16 T 0680/16 T 1105/16 T 1159/16 T 2218/16 T 0308/17 T 0747/18 T 1338/18 T 1345/18 T 1437/18 T 0099/19 T 0438/19 T 3118/19 T 0056/21 T 0638/21 T 1504/21 T 1863/21 T 1913/21 T 0177/22 T 0439/22 T 1616/22 T 2192/22 T 2387/22 T 1551/23 T 1628/23 T 0091/24

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden,

daß die der Großen Beschwerdekammer vorgelegte Rechtsfrage wie folgt zu beantworten ist:

Ein Anspruch, der auf die Verwendung eines bekannten Stoffes für einen bestimmten Zweck gerichtet ist, der auf einer in dem Patent beschriebenen technischen Wirkung beruht, ist dahingehend auszulegen, daß er diese technische Wirkung als funktionelles technisches Merkmal enthält; ein solcher Anspruch ist nach Artikel 54 (1) EPÜ dann nicht zu beanstanden, wenn dieses technische Merkmal nicht bereits früher der Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden ist.