T 1709/18 (Benutzer-Identifikation/IDNOW) du 30.06.2022
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2022:T170918.20220630
- Date de la décision
- 30 juin 2022
- Numéro de l'affaire
- T 1709/18
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 14701683.6
- Classe de la CIB
- H04L 9/32G06F 21/32
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- BENUTZER-IDENTIFIKATION
- Nom du demandeur
- IDnow GmbH
- Nom de l'opposant
- WebID Solutions GmbH
- Chambre
- 3.5.06
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100(a)European Patent Convention Art 100(c)European Patent Convention Art 113(1)European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 84European Patent Convention R 111(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 011Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 15a(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)
- Mots-clés
- Antrag auf Durchführung einer Videokonferenz (abgelehnt)
Schwerwiegender Verfahrensmangel Gehörsverletzung (nein)
Schwerwiegender Verfahrensmangel - Begründungsmangel (nein)
Spät eingereichter Antrag hätte vor der Einspruchsabteilung eingereicht werden sollen (nein)
Spät eingereichter Antrag - berücksichtigt (ja)
Änderungen - Ursprüngliche Offenbarung
Änderungen - Hauptantrag (nein), Hilfsanträge (ja)
Patentansprüche - Deutlichkeit (ja)
Erfinderische Tätigkeit - Hauptantrag (nein), Patent wie von der Einspruchsabteilung aufrechterhalten (nein)
Erfinderische Tätigkeit - Hilfsanträge A1-A5 (nein), Hilfsantrag A6 (ja) - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- T 1171/20
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung mit der Anordnung zurückverwiesen, ein Patent mit folgenden Ansprüchen und einer noch anzupassenden Beschreibung aufrechtzuerhalten: Ansprüche Nr. 1 - 10 gemäß Hilfsantrag A6 eingereicht am 20. Februar 2019.