T 2201/19 (BEDIENSYSTEM BEI EINEM SCHIENENFAHRZEUG / Siemens Mobility) du 02.03.2022
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2022:T220119.20220302
- Date de la décision
- 2 mars 2022
- Numéro de l'affaire
- T 2201/19
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 13771411.9
- Classe de la CIB
- B61L 15/00
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- BEDIENSYSTEM ZUR BEDIENUNG VON FUNKTIONSEINHEITEN BEI EINEM SCHIENENFAHRZEUG
- Nom du demandeur
- Siemens Mobility GmbH
- Nom de l'opposant
- Bombardier Transportation GmbH
KNORR-BREMSE Systeme für Schienenfahrzeuge GmbH - Chambre
- 3.5.05
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 54European Patent Convention Art 56European Patent Convention R 80Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(2)
- Mots-clés
- Änderung veranlasst durch Einspruchsgrund - Hauptantrag
Änderung veranlasst durch Einspruchsgrund - (nein)
Spät eingereichte Hilfsanträge - Wechsel des Gegenstandes
Spät eingereichte Hilfsanträge - Hilfsanträge 1-3
Spät eingereichte Hilfsanträge - (ja)
Spät eingereichte Hilfsanträge - Wechsel des Gegenstandes
Spät eingereichte Hilfsanträge - Hilfsantrag 4 (nein) - Exergue
- Ein nach der Ladung zur mündlichen Verhandlung eingereichter neuer Hilfsantrag, der nur noch einen bereits im von der Einspruchsabteilung aufrechterhaltenen Hauptantrag enthaltenen unabhängigen Verfahrensanspruch enthält, während alle anderen vorrangigen (Produkt-)Ansprüche gestrichen wurden, kann dann nicht als grundsätzlich unberücksichtigt bleibende Änderung des Beschwerdevorbringens im Sinne des Artikels 13(2) VOBK 2020 angesehen werden, wenn das bisherige Vorbringen der Beteiligten bereits eine hinreichende Grundlage zur Entscheidung über den neuen Hilfsantrag bietet (abweichend von T
2091/18, vgl. Punkt 5 der Gründe).
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchabteilung mit der Anordnung zurückverwiesen, das Patent mit dem Anspruch gemäß Hilfsantrag 4, eingereicht mit dem Schreiben vom 1. Februar 2022, und einer noch anzupassenden Beschreibung und Figuren aufrechtzuerhalten.