T 0298/22 du 20.03.2025
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2025:T029822.20250320
- Date de la décision
- 20 mars 2025
- Numéro de l'affaire
- T 0298/22
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 13732139.4
- Classe de la CIB
- G01V 8/20
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- Résumé de Article 123(2) EPC
- Titre de la demande
- LICHTGITTEREINRICHTUNG, LICHTGITTERSICHERUNGSVORRICHTUNG UND DAMIT VERSEHENES AUTOMATISCH ANGETRIEBENES TOR
- Nom du demandeur
- Hörmann KG Antriebstechnik
- Nom de l'opposant
- Novoferm Nederland B.V.
- Chambre
- 3.4.03
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 101(3)(b)European Patent Convention Art 111(1)European Patent Convention Art 112a(2)(c)European Patent Convention Art 112a(2)(d)European Patent Convention Art 113(1)European Patent Convention Art 114(2)European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention R 106Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(2)
- Mots-clés
- Änderungen - zulässig (nein)
Änderungen - unzulässige Erweiterung (ja)
Änderungen - Zwischenverallgemeinerung
Spät eingereichte Hilfsanträge - Rechtfertigung für späte Vorlage (nein)
Spät eingereichte Hilfsanträge - zugelassen (nein)
Rüge gemäß Regel 106 EPÜ - Verletzung rechtlichen Gehörs durch Nichtberücksichtigung von Hilfsanträgen (nein) - Exergue
- Bei der Prüfung nach Artikel 123 (2) EPÜ, ob eine Merkmalskombination ursprünglich offenbart war, erfordert der Goldstandard nicht, dass die Kombination der Merkmale durch den Fachverstand der Fachperson möglicherweise aus der Beschreibung ableitbar ist oder dass sich die Fachperson die beanspruchte Kombination aus möglichen Ausführungen der Offenbarung ableiten kann, sondern dass die Kombination unmittelbar und eindeutig offenbart ist (Gründe 2.1.6).
- Affaires citantes
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Das Patent wird widerrufen.