T 1949/22 (Patient Monitoring System / C-rad Positioning AB) du 16.06.2025
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2025:T194922.20250616
- Date de la décision
- 16 juin 2025
- Numéro de l'affaire
- T 1949/22
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 18166313.9
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- PATIENT MONITORING
- Nom du demandeur
- C-rad Positioning AB
- Nom de l'opposant
- Kaminsky, Michel
- Chambre
- 3.4.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- EPC2000_R_081(1)_(2007)_Sent_1European Patent Convention Art 101(3)European Patent Convention Art 113(1)European Patent Convention R 103(1)(a)European Patent Convention R 111(2)European Patent Convention R 124(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 11
- Mots-clés
- Appealed decision - sufficiently reasoned (no)
Appealed decision - substantial procedural violation (yes)
Reimbursement of appeal fee - substantial procedural violation (yes)
Remittal - fundamental deficiency in first instance proceedings (yes) - Exergue
- -
- Affaires citantes
- -
Order
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the Opposition Division for further prosecution.
3. The appeal fee is reimbursed in full (Rule 103(1)(a) EPC).