T 2597/22 (Behandlung gebrauchter Lithium-Batterien/DUESENFELD) du 27.11.2024
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2024:T259722.20241127
- Date de la décision
- 27 novembre 2024
- Numéro de l'affaire
- T 2597/22
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 16719400.0
- Classe de la CIB
- H01M 6/52H01M 10/54C22B 1/00
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- Résumé de Article 105 EPC
- Titre de la demande
- VERFAHREN ZUM BEHANDELN GEBRAUCHTER BATTERIEN, INSBESONDERE WIEDER AUFLADBARER BATTERIEN UND BATTERIE-VERARBEITUNGSANLAGE
- Nom du demandeur
- Duesenfeld GmbH
- Nom de l'opposant
- Volkswagen Aktiengesellschaft
EKATO Systems GmbH - Chambre
- 3.3.05
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 105European Patent Convention Art 111(1)European Patent Convention Art 112European Patent Convention R 89Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 011
- Mots-clés
- Beitritt des vermeintlichen Patentverletzers - im Beschwerdeverfahren
Beitritt des vermeintlichen Patentverletzers - zulässig (ja)
Zurückverweisung - (ja)
Zurückverweisung - neuer Einspruchsgrund
Rückzahlungen der Beschwerdegebühren (ja)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer - (nein) - Exergue
- Rückzahlung der Beschwerdegebühren nach Beitritt des vermeintlichen Patentverletzers unter Geltendmachung eines neuen Einspruchsgrunds, da wegen unmittelbarer Zurückverweisung kein "reguläres" Beschwerdeverfahren stattfindet.
- Affaires citantes
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Der Antrag auf Vorlage an die Große Beschwerdekammer wird zurückgewiesen.
2. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
3. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung zur weiteren Entscheidung zurückverwiesen.
4. Alle Beschwerdegebühren werden zurückgezahlt.