European Patent Office

T 0145/24 du 16.01.2026

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:2026:T014524.20260116
Date de la décision
16 janvier 2026
Numéro de l'affaire
T 0145/24
En ligne le
16 mars 2026
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
17702596.2
Classe de la CIB
A61M 1/16
Langue de la procédure
Allemand
Distribution
Non distribuées (D)
Téléchargement
Décision en allemand
Versions JO
Aucun lien JO trouvé
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
-
Nom du demandeur
Fresenius Medical Care Deutschland GmbH
Nom de l'opposant
Maiwald GmbH
Chambre
3.2.02
Sommaire
-
Dispositions juridiques pertinentes
European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 123(3)European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 83European Patent Convention Art 84European Patent Convention R 103(1)(a)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 011Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 012(4)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013(2)
Mots-clés
Erfinderische Tätigkeit - Hauptantrag, Hilfsantrag 9 (nein) - Hilfsantrag 29a (ja)
Ausreichende Offenbarung - Hlfsantrag 29a (ja)
Patentansprüche - Klarheit
Patentansprüche - Hilfsantrag 29a (ja)
Änderungen - unzulässige Erweiterung
Änderungen - Hilfsantrag 29a (nein) - Erweiterung des Patentanspruchs - Hilfsantrag 29a (nein)
Rückzahlung der Beschwerdegebühr - (nein)
Änderung des Vorbringens - in zulässiger Weise vorgebracht und aufrechterhalten - Hilfsantrag 29a (ja)
Änderung nach Ladung - Hilfsanträge 9-V, 9b, 9b-V berücksichtigt (nein)
Exergue
-
Affaires citées
G 0003/14
Affaires citantes
-

Entscheidungsformel

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.

2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung mit der Anordnung zurückverwiesen, das Patent in folgender Fassung aufrecht zu erhalten:

Ansprüche 1 bis 7 des Hilfsantrags 29a, eingereicht mit der Beschwerdebegründung vom 27. März 2024, sowie einer noch anzupassenden Beschreibung.

3. Der Antrag der Einsprechenden auf Rückerstattung der Beschwerdegebühr wird zurückgewiesen.